河南省大學生就業(yè)服務的合作供給模式分析
林鵬 王石…
摘要:大學生就業(yè)問題已經被全社會所廣泛關注,就業(yè)形勢的嚴峻不僅僅是我國大學生所面臨的問題,更是一個社會性的問題。而解決我國大學生就業(yè)問題的關鍵在于構建和完善大學生就業(yè)服務的合作供給體系。本文主要通過對河南省Z大學進行調查,從政府、高校、社會三個方面談如何構建河南省大學生就業(yè)服務的合作供給模式,旨在對大學生就業(yè)服務體系進行完善,實現(xiàn)在政府宏觀調控下,高校和用人單位建立起緊密聯(lián)系,充分發(fā)揮社會的作用,實現(xiàn)大學生充分就業(yè)。 關鍵詞:大學生就業(yè);就業(yè)服務體系;合作供給模式 近年來,隨著就業(yè)形勢的變化,大學生就業(yè)問題已經成為國家、社會、高校和學生個人共同關注的問題。2010年大學畢業(yè)生達到630余萬人,是10年前的5倍多,再創(chuàng)歷史新高。加上往屆未實現(xiàn)就業(yè)的,需要就業(yè)的畢業(yè)生超過700萬,就業(yè)形勢不容樂觀。[1]從2002年至今國家出臺了幾十個關于大學生就業(yè)問題的文件,各高校也進行了專業(yè)設置和人才培養(yǎng)模式的改革,但是大學生就業(yè)難的問題一直沒有真正解決。因此如何進一步規(guī)范和完善大學生就業(yè)服務體系,構建大學生就業(yè)服務的合作供給模式具有重大的現(xiàn)實意義。 一、概念的界定 要研究大學生就業(yè)服務問題,首先要對相關概念進行界定。目前國內關于大學生就業(yè)方面的研究有很多,但大多是從就業(yè)能力、職業(yè)生涯理論、原因分析等角度出發(fā),很少有將大學生就業(yè)服務作為一個整體體系去研究,更缺乏對某個供給主體以及主體之間合作聯(lián)動發(fā)揮功效的深入分析。 目前學界較有代表性的觀點是程琪論述的一個概念,他認為:“大學生就業(yè)服務體系,是指由政府宏觀調控,高校為依托,社會(企業(yè)和中介)為補充和監(jiān)督,針對大學生就業(yè)而形成的一個分工不同卻又相互制約的就業(yè)服務體系,其基本要素是政府、高校、社會(企業(yè)和中介)和大學生。”[2]。 本文沿用前人的概念,將大學生就業(yè)服務供給主體的構成要素分為政府、高校、社會(企業(yè)和中介)三個方面,其中政府宏觀調控,提供財政支持和政策指導,以高校為大學生就業(yè)服務的依托,企業(yè)和中介機構積極促進就業(yè)實現(xiàn)。幾個要素之間相互制約、相互聯(lián)系共同影響著大學生就業(yè)問題的解決。 二、當前模式存在的主要問題 (一)政府方面存在的問題 政府作為公共產品和公共服務的供給者,在大學生就業(yè)服務體系中主要扮演就業(yè)政策制定者和就業(yè)體制調控者的角色,并在宏觀上調控就業(yè)。因此政府在整個大學生就業(yè)服務體系中占有統(tǒng)領全局的地位,只有政府真正重視大學生就業(yè)難的問題,給予一定的政策支持和資源投入,才能有效的緩解大學生就業(yè)的嚴峻形勢。雖然河南省政府已經采取許多措施解決大學生就業(yè)問題,而且也取得了一些顯著的成效,但是目前仍然存在一些不足之處。 1、財政投入不足 我國大學生就業(yè)服務體系長期受到經費問題的制約,基礎設施、從業(yè)人員隊伍建設等相對緩慢。國家如此,河南省亦然。目前我國用于教育的經費低于國家GDP的4%,高等教育的公共投資占國民生產總值的比重僅為0.63%,仍然低于1.15%的國際平均水平。在對河南省Z大學的調查中發(fā)現(xiàn),僅有8%的大學生接受過來自政府部門的就業(yè)服務。由此可見,經費的投入不足直接影響到高校對大學生的培養(yǎng),從而影響大學生的就業(yè)。 2、宏觀調控力度不強 目前河南省政府制定的就業(yè)政策和就業(yè)制度對就業(yè)服務體系的宏觀調控力度還不夠,沒有充分利用其宏觀調控的職能建立起政府、社會、高校、企業(yè)合作供給模式,各要素之間協(xié)調不夠,從而影響其整體效應的發(fā)揮。各個要素如政府和社會、學校和個人均各自承擔各自的責任,“頭疼醫(yī)頭、腳疼醫(yī)腳”,缺乏對社會應該建立怎樣的一套大學生就業(yè)和創(chuàng)業(yè)的服務體系的研究和分析,從而難于從根本上解決畢業(yè)生就業(yè)難的問題。 (二)高校方面存在的問題 高校作為大學生就業(yè)服務體系的載體和依托單位,在大學生就業(yè)服務體系中起到了關鍵性的作用,無論是在國內還是在國外,高校在大學生就業(yè)指導和服務中都起著至關重要的作用,決定了大學生就業(yè)服務體系構建的完善程度和運行的順利程度。 1、專業(yè)設置與社會需求脫節(jié) 在就業(yè)市場上,如果把各大高校看作是廠商,那么大學生就是是產品,不同專業(yè)的大學生構成不同的產品類型,專業(yè)設置可以看作是生產不同產品的生產線,大學生的就業(yè)可以看成是在就業(yè)市場上銷售產品的過程。市場的需求決定產品的銷售情況,市場對各類產品的需求不盡相同,根據(jù)經濟學理論,需求決定供給,因此高校這個廠商在進行其產品—大學畢業(yè)生的生產時應該時刻關注市場的需求,根據(jù)市場反應及時調整生產策略,即調整專業(yè)設置結構。從Z大學的調查得知,被調查者中80%的大學生為就業(yè)做的準備就是努力學好專業(yè)知識。假如專業(yè)設置都不是很合理,那么學到的專業(yè)知識對今后的就業(yè)也沒有太大的幫助。 專業(yè)設置意味著高校培養(yǎng)人才的結構,市場對各個專業(yè)人才的需求是隨著社會發(fā)展而不斷變化的,高校的專業(yè)設置影響著畢業(yè)生的就業(yè)水平。目前,河南省一些高校市場靈敏性不夠,專業(yè)劃分過細,專業(yè)無特色,教育無特點,學生無特長,專業(yè)不能適應市場變化,結構性矛盾突出,課程內容、教學方式改革滯后,導致學生一畢業(yè)就失業(yè)。高校在人才培養(yǎng)上不能抓住經濟、文化和政治發(fā)展的脈搏,造成教育資源和人才資源的浪費。高校缺乏和社會的溝通,不了解社會對人才的需要,培養(yǎng)人才上沒有前瞻性,也加重了大學畢業(yè)生就業(yè)難的情況。 2、就業(yè)指導體系不完善 我國早已打破了以前計劃經濟下的“一次分配定終身”,國家“一包到底”的就業(yè)體制,就使得高校在畢業(yè)生的就業(yè)工作中從“包辦”的角色轉換到“中間人”的角色。目前,河南省各高校都建立了職業(yè)指導服務的機構,配備相應的工作人員,提供一定的經費;職業(yè)指導服務機構開展了諸如開設職業(yè)指導課、組織雙向選擇招聘活動、發(fā)布就業(yè)信息、應聘技巧訓練等活動,有的還進行職業(yè)測試與職業(yè)生涯規(guī)劃。但是服務相對來說比較單一,師資隊伍不專業(yè)。在人員配備上,河南省大學生就業(yè)指導隊伍主要來源于從事過學生管理的行政干部或是政治輔導員,還有“兩課”教師、專職學生工作者,甚至有的只是請一些事業(yè)成功的人士來學校做講座,整體來說缺乏系統(tǒng)的專業(yè)知識和專業(yè)化專家的素養(yǎng),水平較差。目前河南省各個高校已先后開設職業(yè)生涯教育課程,多是在大三或是大四才開始,起步較晚,教育教學結構和內容都不完善。在對Z大學進行調查過程中,50%的被調查者表示學校的就業(yè)指導作用一般,另有20%的被調查者稱沒有作用。 (三)社會存在的問題 社會方面包括用人單位和職業(yè)介紹機構兩個因素,用人單位是大學生畢業(yè)后的就業(yè)的去向,用人單位對人才的需求數(shù)量和需求層次決定著大學生就業(yè);職業(yè)介紹機構是直接為求職者提供就業(yè)信息,方便了包括大學生在內的求職者獲取自己所需的招聘信息,它是大學生和用人單位之間聯(lián)系的紐帶。 1、企業(yè)招聘人才“高門檻” 就業(yè)體制的改革以及大學的擴招使得市場上的大學畢業(yè)生供過于求,用人單位從初期的對大學生的“饑不擇食”到現(xiàn)在“挑肥揀瘦”,盲目追求品牌效應以及高學歷的畢業(yè)生,人才招聘設置了較高的門檻,造成了人才的積壓和浪費。“從全國重點城市人才市場反映的情況來看,用人單位對高學歷畢業(yè)生需求量增大,就業(yè)與學歷層次密切相關。據(jù)有關媒體統(tǒng)計,按學歷比較,總體上碩士以上(含碩士)學歷求職人數(shù)與職位數(shù)之比為1:1.03,本科學歷求職人員與職位數(shù)之比為 1:0.51,而大專以下(含大專)的求職人數(shù)與職位數(shù)之比為1:0.43”[4]。河南省有一些單位采用“即招即用”的招聘模式,缺乏人才儲備觀念,也不愿為新員工做任何培訓,所以在招聘時對工作經驗有一定要求,更愿意錄取有工作經驗的求職者而非大學生,導致了大學生在求職過程中的劣勢。
2、職介機構的職能不健全 現(xiàn)階段,河南省在社會層面上的大學生就業(yè)服務體系還沒有建立起來,主要是以盈利為目的的職業(yè)介紹中介、各個招聘網站和一部分的獵頭公司,此類中介結構缺少一個完整的評估、監(jiān)控和監(jiān)督機構。其中也不乏利用大學生求職心切的不法分子,所以社會上對于大學生的就業(yè)服務令人擔憂。 三、構建合作供給模式的對策 (一)優(yōu)化政府職能,強化宏觀調控能力 政府的財政支持是大學生就業(yè)服務體系的物質保障。而政府的宏觀調控也是促進大學生就業(yè)最具有力的手段,政府的政策保障是大學生就業(yè)服務體系建立的前提。 政府的主要任務就是在全面掌握勞動力市場變化的情況下,根據(jù)勞動力市場交易雙方的意愿,對勞動力的流向、待遇等信息做出權威的發(fā)布和引導。定期為畢業(yè)生召開專場招聘會,加強人才信息網、校園網的建設。大力幫扶就業(yè)困難畢業(yè)生,安排困難大學生就業(yè)專項經費。在政府的能力范圍下,為全省應屆畢業(yè)生發(fā)放就業(yè)補貼。政府出面進行協(xié)調遭受失業(yè)暫時失去生活來源的大學生,以幫助他們渡過難關。對畢業(yè)半年內沒有找到合適工作的同學給予一定的資金補助與就業(yè)指導,直至其找到工作為止。 (二)科學規(guī)劃專業(yè)設置,完善就業(yè)指導體系 高校專業(yè)設置要注意“產銷對路”,在設置專業(yè)時要認真研究,善于把握就業(yè)市場波動的規(guī)律,學會比市場變化快一拍,增加一些新興的、前瞻性的專業(yè),這樣才能充分掌握就業(yè)市場的主動權。同時也不能被就業(yè)市場牽著鼻子走。在專業(yè)設置的時候,既不能無視市場需求,也不能唯當前的就業(yè)率是從,應當科學確定就業(yè)率在專業(yè)中的分量,在重點關注當前就業(yè)需求的同時,也應該充分考慮長期的社會需求。高等教育承擔著科學建設與發(fā)展的重任,既要立足當前,又要站得高、看得遠。對于一些目前雖看不到市場需求的專業(yè),但只要有社會價值,就應當辦下去,為社會、為未來儲備優(yōu)秀人才。 高校內部要盡快建立和完善以市場需求為指向的集教育、管理、指導和服務等功能于一體的畢業(yè)生就業(yè)指導和服務體系,為畢業(yè)生和用人單位提供信息服務、咨詢服務、指導服務、培訓服務,引導大學生確立正確的職業(yè)理想和擇業(yè)觀,為其參與市場競爭創(chuàng)造有利條件。基于市場機制的大學生就業(yè)服務體系包含的內容應當是多方面的。包括為畢業(yè)生提供多種就業(yè)信息、就業(yè)渠道,通過直接為畢業(yè)生提供就業(yè)信息和就業(yè)渠道的方式,以求得畢業(yè)生就業(yè)壓力的緩解,這是高校大學生就業(yè)服務體系最直接也是最重要的工作任務。應當建立就業(yè)單位與畢業(yè)生信息交互機制,建立虛擬、實體信息網絡。通過各種方式拓展畢業(yè)生就業(yè)面,減少用人單位與畢業(yè)生之間的就業(yè)環(huán)節(jié)。 (三)切實轉變用人理念 在完善大學生就業(yè)服務體系的過程中迫切要求用人單位轉變其用人觀念,不盲目攀比,從自身發(fā)展的實際需要引進人才,形成合理的人才結構,根據(jù)不同的崗位需求招納不同層次的畢業(yè)生,避免人才資源的浪費。用人單位在人才的招聘上堅持專業(yè)素質和能力第一,只要能滿足就業(yè)崗位對能力的需求就可以,不盲目跟風追求高學歷高層次。根據(jù)本單位長遠發(fā)展的需要,制定合理的人力資源計劃,確定科學的招聘程序以及反饋制度,設置合理有效的招聘考核體制,對求職者進行考核,對合格者予以擇優(yōu)錄用。此外,用人單位還可以加強與高校的合作,主動參與高校的教學和管理,把針對本單位的就業(yè)指導與高校的教育培養(yǎng)結合起來,使大學生提前了解用人單位的需求和條件,根據(jù)自身發(fā)展的需要,提前做好擇業(yè)準備。 (四)完善社會職介機構,有效拓寬人才流動的渠道 社會職介機構主要面向企業(yè),同時為求職者個人搭起與企業(yè)聯(lián)系的橋梁。今后應該加強對職介機構的管理,在應聘登記、招聘登記環(huán)節(jié)及服務收費方面都應由國家做出統(tǒng)一規(guī)定,使其真正為就業(yè)者和招聘單位服務,拓寬人才流動的渠道。同時中介機構也要加強隊伍建設,提高中介工作人員的業(yè)務素質,規(guī)范工作程序,更好地為社會服務。今后一個時期,政府應該加大對人才市場的投入,使其真正發(fā)揮在人才流動中的作用。