不同術(shù)式剖宮產(chǎn)術(shù)后對(duì)再次剖宮產(chǎn)手術(shù)的影響研究
佚名
摘要:目的 探討兩種不同的剖宮產(chǎn)術(shù)對(duì)再次剖宮產(chǎn)手術(shù)的影響。 方法 對(duì)2008年1月至2011年10月到我院進(jìn)行再次剖宮產(chǎn)的患者120例進(jìn)行分析,觀察其術(shù)中、術(shù)后的情況,120例中行新式剖宮產(chǎn)的51例患者為對(duì)照組,行改良新式剖宮產(chǎn)的患者有69例,為治療組。將兩組患者再次行剖宮產(chǎn)的各項(xiàng)情況進(jìn)行比較。 結(jié)果 在對(duì)患者進(jìn)行再次剖宮產(chǎn)的時(shí)侯顯示,治療組于對(duì)照組患者在切開腹壁到暴露子宮下段部分的出血量以及盆腹腔粘連、原手術(shù)疤痕缺損發(fā)生率、切開腹壁暴露子宮下段時(shí)間等方面比較差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用改良新式剖宮產(chǎn)術(shù)有操作時(shí)間短、減輕產(chǎn)婦的疼痛、加快術(shù)后肛門排氣、恢復(fù)迅速等優(yōu)點(diǎn),值得在臨床推廣使用。
關(guān)鍵詞:新式剖宮產(chǎn);改良新式剖宮產(chǎn);再次剖宮產(chǎn)
隨著社會(huì)的發(fā)展,剖宮產(chǎn)率不斷增加,從而也直接導(dǎo)致了再次剖宮產(chǎn)的增多,增加了剖宮手術(shù)的風(fēng)險(xiǎn)。首次剖宮產(chǎn)采用什么樣的術(shù)式對(duì)于再次剖宮產(chǎn)的重要影響已經(jīng)得到院方的高度重視,本次的研究比較了采用新式剖宮產(chǎn)以及改良新式剖宮產(chǎn)兩種不同的術(shù)式對(duì)于再次剖宮產(chǎn)的影響,現(xiàn)報(bào)告如下。 1 資料與方法 1.1一般資料 對(duì)2008年1月至2011年10月到我院進(jìn)行再次剖宮產(chǎn)的患者120例進(jìn)行了分析。在經(jīng)產(chǎn)婦同意的前提下,將 120例患者隨機(jī)分為兩組,行新式剖宮產(chǎn)的患者有51例為對(duì)照組,行改良新式剖宮產(chǎn)的患者有69例,為治療組。120例孕婦的年齡在20歲~41歲之間,平均年齡為26.9歲,行剖宮產(chǎn)的間隔時(shí)間為2年到11年不等,平均計(jì)算為3.1年,經(jīng)統(tǒng)計(jì),兩組孕婦在年齡、孕周、胎兒的體重、剖宮間隔的時(shí)間方面相比較差異無(wú)顯著性意義,有可比性。 1.2 手術(shù)方法 1.2.1 首次剖官產(chǎn) 對(duì)照組采用新式剖宮產(chǎn)的方法。治療組采用的是改良新式剖宮產(chǎn)的方法:腹部行皮膚切口,在其中央位置切開深筋膜2cm同時(shí)用手術(shù)剪刀將其推向兩側(cè),在腹直肌的正中部位剪開約4~5ccm,并將腹壁的淺筋膜以及腹直肌和腹膜撕開,后將膀胱剪開并使腹膜反折,在反折的腹膜下部約為1.5~2.5 cm的位置橫切口,對(duì)子宮肌層進(jìn)行間斷縫合,膀胱子宮反折腹膜以及壁層的腹膜用1-0線縫合。 1.2.2 再次剖宮產(chǎn) 對(duì)產(chǎn)婦的皮膚舊疤痕進(jìn)行楔形切除直達(dá)深筋膜之前,剪開深筋膜,兩組患者均在產(chǎn)婦的腹白線部位將筋膜下組織銳性分離并將腹膜剪開,在進(jìn)行手術(shù)操作的過(guò)程中,要對(duì)產(chǎn)婦的各組織以及臟器進(jìn)行仔細(xì)的觀察,同時(shí)要準(zhǔn)確的判斷其腹壁和子宮等部位是否有粘連發(fā)生以及粘連發(fā)生的程度。切口采用在子宮下段的原疤痕之下約1.5-2cm的部位進(jìn)行橫切;關(guān)腹采用改良新式剖宮產(chǎn)的方法。 1.3 觀察指標(biāo) 對(duì)患者的下述情況進(jìn)行詳細(xì)記錄分析:①腹壁切開至暴露子宮下段所用的時(shí)間、完整手術(shù)需要的時(shí)間;②手術(shù)中對(duì)腹壁進(jìn)行切開暴露出子宮下段后的出血量;③產(chǎn)婦子宮原有疤痕缺損情況分析,根據(jù)Qureshi提出的有關(guān)標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷:在產(chǎn)婦妊娠晚期使用B超對(duì)其子宮下段進(jìn)行檢測(cè),超過(guò)2 mm,認(rèn)為切口愈合情況良好;在2mm以下則認(rèn)為愈合不良;④手術(shù)中產(chǎn)婦盆腹腔的粘連情況,主要分成腹壁粘連以及盆腹腔粘連兩組情況。其中腹壁粘連的程度為:無(wú)粘連、輕度粘連與重度粘連。盆腹腔粘連的程度分為:I級(jí):有疏松粘連以及無(wú)血管粘連中的任一種;Ⅱ級(jí):致密以及血管粘連中任一種存在;Ⅲ級(jí):存在非常致密無(wú)組織的界面粘連。⑤切口感染率;⑥手術(shù)后患者肛門排氣的時(shí)間。 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 對(duì)于采集到的數(shù)據(jù)應(yīng)用SPSS13.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件進(jìn)行分析,計(jì)數(shù)資料的檢驗(yàn)采用X2檢驗(yàn),P<0.05認(rèn)為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2 結(jié)果 2.1 兩組孕婦在剖宮產(chǎn)術(shù)中的具體情況比較詳見表1。注:兩組患者這三種指標(biāo)之間相比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。 2.2 兩組患者在盆腔粘連以及腹壁粘連方面的比較詳見表2。