摘要：目的：觀察中藥治療外耳道真菌病的療效。方法： 選擇外耳道真菌病病人200例，隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組，治療組100例采用黃連滴耳液外耳道，對(duì)照組100例采用用4％硼酸酒精外涂外耳道。觀察兩組治療效果。結(jié)果：治療組痊愈80例，有效率為96.0%；對(duì)照組痊愈48例，總有效率79.5%，治療組有效率顯著優(yōu)于對(duì)照組(P<0.05)。結(jié)論：中藥黃連滴耳液具有良好的抗菌消炎作用，療效顯著，安全性高，值得在臨床上推廣和應(yīng)用。

關(guān)鍵詞：黃連滴耳液；外耳炎；真菌；療效 真菌性外耳道炎發(fā)病率較高，真菌易在溫暖潮濕的環(huán)境下生長(zhǎng)和繁殖，在治療上以局部用藥為主。治療真菌性外耳道炎時(shí)，應(yīng)首先清除外耳道內(nèi)的所有真菌痂皮及分泌物，盡量保持外耳道干燥，局部可搽敷或滴用外用藥物[1]。我科門診自2008年6月至2010年1月使用中藥黃連滴耳液治療真菌性外耳道炎100例，效果滿意?，F(xiàn)報(bào)告如下。 1 資料與方法 1.1 一般資料 ：治療組100例均為門診患者，共120耳。男42例、56耳；女58例、64耳。對(duì)照組100例110耳，其中男44例、52耳；女56例、58耳。年齡12-58歲，平均32.5歲；病程1周-8年。臨床表現(xiàn)：均有外耳道瘙癢，外耳道時(shí)有流少量稀薄分泌物。另體檢：外耳道可見有灰黃色或白色膜狀物，呈粉狀或絲狀，或呈筒狀或塊狀濃性分泌物，表面有白色菌苔，除去膜狀物及分泌物。納入標(biāo)準(zhǔn)[2] ①外耳道發(fā)癢，潮濕，偶爾夜間奇癢。③外耳道覆蓋灰黑色物或灰白色粉末，有絨毛狀真菌生長(zhǎng)。②外耳道有滲液或紅腫現(xiàn)象。所有患者均經(jīng)真菌陽性培養(yǎng)和真菌鏡檢確診。 1.2 治療方法：先徹底清除外耳道內(nèi)苔膜或筒塊狀物，治療組用棉拭子將黃連滴耳液涂擦外耳道，每天1次，連用1周；對(duì)照組用棉拭子將4％硼酸酒精涂擦于外耳道，每天1次。連用l周。癥狀消失后繼續(xù)使用一周，如無效不再進(jìn)行，治療期間不再用其他藥物，保持外耳道干潔。治療后3個(gè)月復(fù)診，取外耳道物涂片染色檢查陽性。 1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)[4]痊愈：癥狀消失，耳道干凈，無充血或糜爛，2次涂片陰性；顯效：癥狀消失，耳道有輕度充血或糜爛，2次涂片陰性；好轉(zhuǎn)：癥狀、體征較治療前改善，但涂片陽性；無效：癥狀、體征無改善，涂片陽性。痊愈與顯效者為治療有效。 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS14.0對(duì)所得數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析，計(jì)數(shù)資料采用x2檢驗(yàn)，計(jì)量資料采用t檢驗(yàn)，以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 2 結(jié)果 經(jīng)過兩個(gè)療程治療，兩組均有明顯的治療效果，統(tǒng)計(jì)結(jié)果如表1。從表中可以看出，治療組痊愈80例，無效0例，總有效率96.0％，對(duì)照組痊愈48例，無效6例，總有效率79.5％，兩組臨床療效比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。治療組平均起效時(shí)間為2天，對(duì)照組組為ll天。 表12組臨床療效比較［例(%)］