內(nèi)容摘要：近些年來(lái)，隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境保護(hù)的呼聲也越來(lái)越高，綠色會(huì)計(jì)主要是通過(guò)對(duì)環(huán)境信息進(jìn)行披露來(lái)加強(qiáng)企業(yè)的環(huán)境管理。本文主要從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過(guò)對(duì)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)問(wèn)題的分析，說(shuō)明綠色會(huì)計(jì)信息披露為什么可以促使企業(yè)加大環(huán)保投入、增進(jìn)環(huán)境績(jī)效，保證可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)施。

關(guān)鍵詞：環(huán)境保護(hù) 逆向選擇 道德風(fēng)險(xiǎn) 隨著國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，環(huán)境問(wèn)題也越來(lái)越受到國(guó)家的重視，與之相應(yīng)的綠色會(huì)計(jì)信息披露也已經(jīng)成為企業(yè)利益相關(guān)者的必然要求。進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露，即是把企業(yè)的環(huán)境績(jī)效狀況和環(huán)保投入情況傳遞給政府和公眾等信息使用者，通過(guò)信息使用者對(duì)環(huán)境信息的反應(yīng)來(lái)鼓勵(lì)企業(yè)積極采取環(huán)保措施，不僅要取得經(jīng)濟(jì)效益，還要獲得環(huán)境效益。本文主要從信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度，通過(guò)對(duì)逆向選擇和道德風(fēng)險(xiǎn)的分析，解釋綠色會(huì)計(jì)信息披露為什么可以促使企業(yè)加大環(huán)保投入、增進(jìn)環(huán)境績(jī)效，保證可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的順利實(shí)施。 信息經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究表明，在現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)生活中，各當(dāng)事人所掌握的信息不僅是不完全的，而且是非對(duì)稱的。信息不完全性主要是指人們由于外在環(huán)境的復(fù)雜性和不確定性，所掌握的信息不可能無(wú)所不包；同時(shí)，由于人的理性有限，人們通過(guò)所掌握的信息也不可能預(yù)見(jiàn)一切。所謂信息非對(duì)稱性，是指一方持有與交易行為相關(guān)的信息而另一方不知道，而且不知情的一方對(duì)他方的信息由于驗(yàn)證成本昂貴而在經(jīng)濟(jì)上不現(xiàn)實(shí)。 信息的非對(duì)稱性可以從兩個(gè)角度劃分：一是非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間，二是非對(duì)稱信息的內(nèi)容。從非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間看，非對(duì)稱性可能發(fā)生在當(dāng)事人簽約之前，也可能發(fā)生在簽約之后，分別稱為事前非對(duì)稱和事后非對(duì)稱。研究事前非對(duì)稱信息的模型為逆向選擇模型，研究事后非對(duì)稱信息的模型為道德風(fēng)險(xiǎn)模型。從非對(duì)稱信息的內(nèi)容看，非對(duì)稱信息可能是指簽約方的行動(dòng)，也可能是指簽約方的知識(shí)。研究不可觀測(cè)行為的模型為隱藏行動(dòng)模型；研究不可觀測(cè)知識(shí)的模型稱為隱藏知識(shí)模型。本文主要討論從非對(duì)稱發(fā)生的時(shí)間角度劃分的信息，即對(duì)逆向選擇模型和道德風(fēng)險(xiǎn)模型進(jìn)行分析。 逆向選擇問(wèn)題及其信號(hào)傳遞 逆向選擇問(wèn)題的成因 “逆向選擇”這一術(shù)語(yǔ)來(lái)源于保險(xiǎn)市場(chǎng)方面的理論研究。而在經(jīng)濟(jì)學(xué)界，阿科勒夫1970年的舊車市場(chǎng)模型則開(kāi)創(chuàng)了逆向選擇理論的先河。 這一理論同樣適用于企業(yè)在環(huán)境保護(hù)的投入上。我們以投資者對(duì)企業(yè)進(jìn)行投資為例，絕大多數(shù)情況下，對(duì)于企業(yè)在環(huán)境保護(hù)的投入以及產(chǎn)生的未來(lái)收益的信息，企業(yè)本身很清楚，但如果不進(jìn)行對(duì)外披露的話，投資者無(wú)從得知每一企業(yè)的實(shí)際環(huán)保投入情況，他們只能根據(jù)以往的經(jīng)驗(yàn)而得知全體企業(yè)的平均環(huán)保投入狀況。這樣一來(lái)，企業(yè)和投資者就在環(huán)保投資及環(huán)境受益的信息上存在不對(duì)稱性。基于保護(hù)自身利益考慮，投資者只愿意根據(jù)企業(yè)的平均環(huán)保投入狀況來(lái)對(duì)企業(yè)所做的環(huán)保貢獻(xiàn)進(jìn)行回報(bào)，也就是積極響應(yīng)企業(yè)的籌資。這種情況下，許多實(shí)際環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況高于平均水平的企業(yè)就不會(huì)得到高回報(bào)，他們有可能因?yàn)樗玫幕貓?bào)不能補(bǔ)償其在環(huán)境保護(hù)上的投入而削減投入，另外尋找高回報(bào)的投資渠道。而那些實(shí)際環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況低于平均水平的企業(yè)，因?yàn)楹鲆暳似髽I(yè)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生的環(huán)境污染和破壞所帶來(lái)的未來(lái)?yè)p失，導(dǎo)致短期內(nèi)企業(yè)經(jīng)濟(jì)成本的虛減和經(jīng)濟(jì)利益的虛增，更易獲得投資者青睞。然而，他們并不會(huì)因?yàn)樗没貓?bào)高于投入而追加其在環(huán)境保護(hù)上的投入。如此以來(lái)，真正得到回報(bào)的是那些實(shí)際環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況低于平均水平的企業(yè)，而投資者在得知這一情況后，會(huì)打擊投資的積極性而相應(yīng)調(diào)低自己所愿意付出的回報(bào)，從而驅(qū)使更多的相對(duì)環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況較高的企業(yè)繼續(xù)削減投入。這一過(guò)程持續(xù)下去，最終的結(jié)果是，全體企業(yè)在環(huán)境保護(hù)的投入上只能越來(lái)越少，產(chǎn)生的環(huán)境績(jī)效也越來(lái)越小，甚至?xí)a(chǎn)生負(fù)環(huán)境績(jī)效，使社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展只能成為一個(gè)美好的夢(mèng)想。這種由于環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況信息的不對(duì)稱，使得企業(yè)得不到相應(yīng)的回報(bào)的不合理的社會(huì)資源配置機(jī)制就是所謂的逆向選擇問(wèn)題。 逆向選擇問(wèn)題的解決方法——信號(hào)傳遞 信號(hào)傳遞理論源于斯彭斯，它說(shuō)明擁有私人信息的一方可以選擇某種信號(hào)作為媒介，向不知情的另一方傳遞關(guān)于交易的某種信息，消除信息非對(duì)稱的狀況，從而規(guī)避逆向選擇風(fēng)險(xiǎn)。這一理論用于企業(yè)的環(huán)境保護(hù)問(wèn)題上，就是通過(guò)綠色會(huì)計(jì)信息披露，把企業(yè)的環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效信息傳遞給投資者、政府和社會(huì)公眾。綠色會(huì)計(jì)信息披露有助于環(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效狀況相對(duì)較好的企業(yè)消除市場(chǎng)上由于信息受到阻隔而帶來(lái)的負(fù)外部效應(yīng)，從而產(chǎn)生獲取相應(yīng)回報(bào)的相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這無(wú)疑成為企業(yè)主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)信息的根本動(dòng)力。因?yàn)椋切┉h(huán)保投入和環(huán)境績(jī)效較高的企業(yè)，在沒(méi)有獲得相應(yīng)的回報(bào)時(shí)，并不需要做出削減環(huán)境投入的決策，如果他們主動(dòng)向投資者、政府和公眾披露綠色會(huì)計(jì)信息，就可以爭(zhēng)取到投資者、政府和公眾的信任，換取投資者的投資、政府的扶持和公眾的回報(bào)。這必將引發(fā)一系列的良性連鎖反應(yīng)，因?yàn)樵谟嘞碌纳形磁董h(huán)境信息的企業(yè)中，依然存有環(huán)境績(jī)效差別，那些環(huán)境績(jī)效中等的企業(yè)自然不愿意使自身混同于劣等企業(yè)而按兩者平均環(huán)境績(jī)效狀況確定回報(bào)，并且相應(yīng)承擔(dān)負(fù)的外部效應(yīng)，因此，這些企業(yè)也會(huì)像具備良好環(huán)境績(jī)效狀況的企業(yè)一樣，主動(dòng)披露環(huán)境會(huì)計(jì)作息，從理論上講，這一良性循環(huán)過(guò)程將不斷持續(xù)下去，直至只剩下一些環(huán)境績(jī)效狀況最差的企業(yè)為止。在上述過(guò)程中可以看出，進(jìn)行綠色會(huì)計(jì)信息披露的成本，能夠使得企業(yè)樹(shù)立良好的企業(yè)形象，在獲得投資回報(bào)上取得相對(duì)優(yōu)勢(shì)，這就更鼓勵(lì)企業(yè)加強(qiáng)環(huán)境管理，如此循環(huán)下去，對(duì)于實(shí)現(xiàn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略具有重大的意義。