20世紀80年代以來東漢工商業研究述評
佚名
東漢近二百年是我國形態的轉型時期,工商業在其經濟結構中間占有特殊地位,但是因為資料的限制,人們的重點始終是秦、西漢,對東漢研究不多。自三、關于貨幣。東漢的貨幣一直是秦漢史經濟中一個棘手的問題,但卻是東漢整個商業經濟中的一個重要方面,也是認識和估計東漢商業經濟真實狀況的一個不可或缺的要素。甘于黎《也談東漢的貨幣經濟—向傅筑夫先生請教》(《廈門大學學報》1984年3期)認為東漢仍存在相對繁榮的商品貨幣經濟。東漢年間,雖然黃金在流通領域大量減少,但銅錢仍居于重要的地位,在商業活動和城市市場流通中,使用的主要是銅錢,尤其在遠途販運中,實物貨幣受到極大限制,更是非錢莫屬。在高利貸活動中,也可以看到銅錢大量流通的跡象。貨幣經濟的發達,使東漢后期的貨幣經濟拜物教發展到驚人的地步。統治階級不但向人民搜刮貨幣,而且大肆賣官鬻爵來聚斂貨幣。郭彥崗《漢唐之際貨幣流通和貨幣流通渠道的初步探索》(《錢幣論文集》)著重貨幣流通的狀況、作用和流入、流出的具體渠道。王凱旋《東漢黃金問題考論》(《遼寧大學學報》1998年2期)和李祖德《試論秦漢的黃金貨幣》(《中國史研究》1997年3期)對東漢黃金消失達成共識,特別是王凱旋在比較充分的占有和依據及考古資料的基礎上得出東漢黃金的所謂突然減少只是表面現象,而是正史對于民間藏金情況難以盡知,東漢黃金之數正如商品經濟的發展勢頭呈增長趨勢。