()新報稱，4月20日中國四川蘆山縣發(fā)生的7.0級地震破壞力遠(yuǎn)不及5年前的汶川地震，官方的應(yīng)對也比5年前迅速有效。但是網(wǎng)上由蘆山地震而起的話題、公共議題辯論以及口水，與汶川地震相比卻不遑多讓。

新加坡《聯(lián)合早報》4月29日報道稱，中共蘆山縣委書記手腕上臨時摘下的手表疑云，記者蜂擁飛赴災(zāi)區(qū)采訪是否添亂，穿婚紗采訪的“記者秀”，富商陳光標(biāo)帶30萬現(xiàn)款直接上前線賑災(zāi)被質(zhì)疑是“名人秀”……報道指出，網(wǎng)民議論的熱點此起彼伏，因當(dāng)事人主動或被動生產(chǎn)的花邊新聞頗有喧賓奪主的味道雖然它們與災(zāi)民處境或災(zāi)區(qū)信息，未必有直接的關(guān)系。

報道指出，話題主角中的主角，有理無理非議全集于一身的，是“郭美美纏身”的中國紅十字會。這個擁有11萬個團(tuán)體會員、2658萬名會員的龐大官方慈善機(jī)構(gòu)，還在繼續(xù)它自2011年“郭美美事件”以來遭千夫所指的日子。且不說紅會發(fā)出的賑災(zāi)微博信息被滿屏“滾”字淹沒，一些與紅會出現(xiàn)交集的團(tuán)體與個人也被網(wǎng)民“泛質(zhì)疑”的亂槍掃中。

其中，《新京報》記者和紅會常務(wù)副會長趙白鴿在災(zāi)區(qū)一起吃杯面，結(jié)果記者腕上400元人民幣的手表頓成焦點，一條“紅會工作人員疑似戴名表”的微博被轉(zhuǎn)發(fā)16萬次。

最新的倒霉?jié)h是27歲的藏族蟲草商人、志愿者彭措鄧珠。彭措鄧珠在震后徒步進(jìn)入災(zāi)區(qū)，成了紅會的醫(yī)療志愿者。他大概沒戴表，但頸上一串金佛珠項鏈依然被網(wǎng)民逮住，一片“滾”字謾罵朝他劈頭而去。而在紛擾的話題中，陰魂不散的“郭美美”還在網(wǎng)上飄蕩。有不明身份者冒郭美美的名義發(fā)言，還有人說握有“郭美美17.2G性愛視頻”，惟恐紅會的麻煩與壓力還不夠大。

文章稱，恰如中國學(xué)者已指出的，民眾對紅十字會的怒火，如今已不單只是針對這個慈善機(jī)構(gòu)本身的官僚化與不透明。“郭美美”成了一個符號，一般民眾通過抵制向紅十字會捐款來表達(dá)對體制的不信任，網(wǎng)民通過攻擊紅會來宣泄對官場腐敗、貧富懸殊的不滿。

這種民意的表達(dá)在蘆山地震后的一個星期發(fā)展成了惡搞、造謠，以及一種破罐破摔的戲謔娛樂心理。

面對網(wǎng)民群中的情緒激烈者，紅會的努力修復(fù)，甚至體制外知識分子呼吁給它改革的機(jī)會，似乎也沒有明顯的作用。從另一個角度看，紅會的遭遇又是面反射鏡，它折射了中國官方機(jī)構(gòu)陷入的窘境怎么做都有人罵；不做也被罵誰叫你占著公共資源呢？

報道指出，這里背后的問題是：人們究竟容許不容許這些有過失、有缺陷的機(jī)構(gòu)去改革，還是堅信唯有推倒重來才是唯一正當(dāng)?shù)慕鉀Q方法？或者，眾人其實沒想那么多，只是想發(fā)出聲音，而眾人之聲集合起來能量有多大，這聲音要來干什么，又超出了哪個人或者組織可以主導(dǎo)或操控的范圍。

于是，在微博流行起來的3年后，越來越多人在反思網(wǎng)絡(luò)的作用，包括網(wǎng)絡(luò)活躍分子也尖酸刻薄地諷刺說“道德pose(即姿態(tài))和煽情pose，是微博的兩大必殺技”。在經(jīng)歷過幾千年的信息不對等、不透明后，互聯(lián)網(wǎng)讓普通中國民眾第一次享受到信息流通的便利，還隱隱地掌握到話語權(quán)。但是很快人們發(fā)現(xiàn)，這個讓人倍加珍惜的網(wǎng)絡(luò)世界，正陷入?yún)擦址▌t的主導(dǎo)。

文章稱，圍繞蘆山地震而起的這一輪網(wǎng)絡(luò)爭議，讓人們隱然感覺，中國的社會氛圍離開改革開放時候的出發(fā)點并未走出多遠(yuǎn)，上世紀(jì)80年代末的社會氣氛隱然再現(xiàn)。也許，網(wǎng)上的一切，只是虛擬的現(xiàn)實。無論如何，它刺眼地警告說，公民理性的培育，還有漫長的路；要實現(xiàn)民主和平的轉(zhuǎn)型，大眾的思想啟蒙，才是真正繞不開的一道坎兒。(來源：參考消息；編選：免費論文下載中心）