攀登速度還是很快的，中間耗了一個多月，除去這一個月，總共兩個月就錄用了！現(xiàn)在還在等待發(fā)表，文章有創(chuàng)新很容易錄用的。之前中過一篇，還是覺得審稿速度挺快的。

雖然審稿時間比較長，但攀登雜志審稿過程很規(guī)范，我的那篇在半個多月的時候返回的初審意見，然后又經(jīng)歷了一個多月的外審（2位）才通知修改后錄用。負責我稿件的老師特別專業(yè)、特別認真！在后續(xù)的修改和校稿中老師多次發(fā)郵件并打電話和我討論需要進一步修改的地方。很負責的一位老師！

雜志接線老師服務態(tài)度很好，每次有問題打電話均認真作答，很不錯~6月13投的稿，7月18號返回意見，主要是第二個專家拖延了時間。當然這是打電話得知的，修改意見統(tǒng)一發(fā)給你，到投稿系統(tǒng)去下載~7月份自己經(jīng)常出差，所以8月10號才返回，修改稿期限好像是6個工作周（在返回意見中有具體說明），由于下的功夫比較大，基本進行了徹底地改稿，所以再出旅游的時候看到錄用，十分高興~第二次用時7天就反饋信息了

審稿6個月，退修，提了好多問題，雖然很難回答，而且專家們的意見還有點相左。修改后重審4個月，通知錄用。攀登雜志審稿挺嚴格的，經(jīng)過努力還是可以中的。

建議如果有文章，先投攀登，一點都不耽誤事。我有一篇文章居然幾天就審理通過了。一般最遲20天左右就出結(jié)果。據(jù)說還要加快審稿速度。網(wǎng)站投稿要求一定要認真看，寫的非常詳細，簡直就是導師了。

一直聽說攀登雜志審稿比較嚴格。文章中了，應該說很幸運，我從下手寫到中，總共才1個月的時間，我猜可能是文章中用的東西稍微新了一點，所以才中的。總體來說攀登是一本效率很高的雜志。

攀登審稿速度很快，審稿人提的意見也很好，很多小問題都指了出來，沒有被拒稿，很感謝，編輯人也挺好，有些小問題一遍一遍告知我，讓我學到了很多，對之后的文章投稿也有了很多認識。

攀登非常好的期刊，審稿過程很詳細、透明，期間編輯也比較負責任地發(fā)郵件來提出修改意見，總體來說速度還是比較快的。希望期刊越辦越好！推薦！

編輯態(tài)度還可以，審稿速度一般，專家意見挺中肯，不過還是得催，反饋的不及時，總的來說所還能接受，6月投的，7月給的意見，8月才接受，12月刊出.

初審和終審的專家效率很高，編輯人很好，很容易溝通，無論是打電話還是發(fā)郵件都非常好說話。編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當?shù)奶稹?