第一次見到這本雜志，感覺特別新穎，兼具藝術(shù)性和實用性。里面的內(nèi)容生動有趣，是一本非常棒的雜志，投稿網(wǎng)的物流也快，棒棒的。

很快就收到了錄用通知。審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個提出的幾個意見。總之，投稿過程還是比較順利。

秦始皇帝陵博物院審稿速度很快，該刊投稿系統(tǒng)也很規(guī)范，一個月內(nèi)收到了用稿通知，直接錄用，編輯態(tài)度很好，多次溝通，認(rèn)真負(fù)責(zé)，十分感謝，很好的期刊，值得一投。

.11.23投的文章，.12.22錄用，時間跨度將近1個月，中間經(jīng)歷2次修改。編輯部的效率還是挺高的，就是有時會把審稿意見壓在編輯部一段時間，版面費也比較合適，編輯人很好，很效率。

投過三篇，一篇稍微修改就接受了，另一篇說讓大修，但是主要還是按照審稿意見好好修改以后就收稿了，最后一篇也挺順利，好好的給審稿人把問題解釋清楚，據(jù)理力爭秦始皇帝陵博物院雜志對稿件格式要求很高，因此最好投之前就把格式改好。

目前已經(jīng)被接收了，中間經(jīng)過幾次退修，除了第一次的是按照審稿專家的意見進(jìn)行之外，其它的都是按照編輯的要求進(jìn)行修改，內(nèi)容、格式、圖表都有，感覺秦始皇帝陵博物院的編輯無所不知，無所不曉。連作者的研究思路他都能給你提意見修改，感覺有的時候認(rèn)真過了頭。對于比較對口且創(chuàng)新性較強的稿子，秦始皇帝陵博物院的審稿還是挺快的。我的研究內(nèi)容較為少見，審稿時間長了一些。

審稿很快，初審4天就過了。外審大致一周，專家很認(rèn)真，逐字逐句都看，甚至推敲修改更好地文字表達(dá)。編輯態(tài)度也都很好，贊一個。只要是有水平的文章問題都不大的。

秦始皇帝陵博物院雜志的工作效率是不錯的。審稿人對語言錯誤以及內(nèi)容質(zhì)量意見較大，還要對文章語言進(jìn)行仔細(xì)修改。

我是一個很喜歡閱讀的人，特別喜歡秦始皇帝陵博物院，投稿網(wǎng)服務(wù)態(tài)度很好，書是新的，印刷質(zhì)量都不錯，嚴(yán)重表揚一下。

5月5號投稿，5月12號收到通知，15號初審，20號結(jié)束初審。并與21號外審， 直到24號外審回來。8月24號晚收到通知錄用，并給了一些評審修改。整體感覺還是挺快的。