問：第一批和第二批一共有多少本期刊？

國家新聞出版署認定的第一批學術期刊共5737本、第二批共693本。

問：第一批學術期刊和第二批學術期刊哪個好？

沒有誰比較好的差別，就只是申報評定的時間的前后一樣，第二批學術期刊的評定時間要晚一些。

問：第一批和第二批學術期刊是核心還是普刊？

有普刊也有核心，也有根本不對外征稿甚至連任何一個數據庫都不上的期刊。

問：第一批和第二批學術期刊目錄在哪里看？

本站提供第一批和第二批學術期刊目錄下載查詢：
國家新聞出版總署第一批學術期刊目錄
國家新聞出版總署第二批學術期刊目錄

行政法學研究雜志投稿須知:一、評審制度我刊實行“雙向匿名”評審制。作者投稿時不應在文章中出現作者自己的名字或者可以表明作者身份的字樣，否則我們將不予審閱。作者應通過本投稿系統進行投稿，不得將文章直接交由責任編輯審閱，投送本刊的稿件將由編輯部隨機分發給國內外知名專家審稿。責任編輯也不可自行接受作者稿件。二、審稿流程本刊采用網上審稿系統辦公后，投稿作者通過注冊后方可投稿，稿件的審閱流程如下：（一）編輯部審閱審閱標準：稿件應當符合用稿要求，符合本刊的專業范圍；不存在剽竊、抄襲等侵犯他人著作權的現象，不存在一稿多投或一稿多發的情況；正文內容層次清楚，達到齊、清、定的出版要求；摘要、關鍵詞、英文翻譯及注釋、參考文獻完整、規范。如投稿文章不符合上述標準任意一條，編輯部將退回該文章。如該文符合上述標準，編輯部將發與責任編輯審閱。（二）責任編輯審閱審閱標準：稿件的選題新穎，具有前瞻性，能反映學科前沿問題，有較強的理論意義或現實意義；觀點正確，見解獨到，具有原創性；材料翔實，方法有獨到之處；結構嚴謹，說理充分，語言規范，論證邏輯嚴密。如投稿文章不符合上述標準，責任編輯將提出不予采用意見，并說明理由。如責任編輯認為該文個別地方經修改后可以采用，則需提出修改建議；如作者接受建議并修改，該文可與其他符合用稿標準的文章一并提交審稿會會審。（三）審稿會會審：會審標準：參照責任編輯審閱標準。會審由主編主持，各責任編輯（必要時邀請相關領域知名專家學者）將所有經過編輯部審閱、責任編輯審閱的文章進行集體討論，討論后投票表決是否最終采用。文章須經參會責任編輯、邀請的知名專家投票過半數通過方可采用。請在投稿后及時關注我刊網站的“通知公告”欄動態，及時通過作者投稿系統查閱。投稿的作者可以隨時通過該投稿系統查詢文章的審閱進度、責任編輯的審稿意見以及審稿會會審結果。四、投稿文章的注釋體例投稿稿件的注釋及參考文獻一律為腳注，并具有完整性、準確性(每頁重新編號）。