水利水電工程設計雜志編輯很負責，審稿人速度一般比較快，我和同學的文章基本都是三周左右一審意見就回來了。總體難度不大，雖然影響因子低點，但是能解決有木有的問題。

水利水電工程設計雜志審稿不是很快，但是編輯挺負責任的。審稿不快是因為第一個外審，兩個月都沒有給我修改意見。編輯幫我催了兩次直接給我換了審稿人，這個審稿人很快，兩天給意見，當天修改，第二天晚上就給我錄用了。

個人感覺編輯部的每位編輯老師效率都非常高，而且態(tài)度和藹，由于本人個人原因著急結(jié)果，因此在僅投了10天時間就催稿了，編輯老師直接電話審稿專家，真的隔了兩天意見就回來了，修改2天后返回，1天后就錄用了。該刊物屬于要求較高的刊物，方法須有創(chuàng)新，數(shù)據(jù)處理要嚴謹，討論部分要強化。希望能夠幫助到大家。

很喜歡特別關注，有思想有深度的好刊物。又遇到這么優(yōu)惠的事，快遞很速度，很快就收到了，書也很平整，沒有破損，一直在這家買，客服挺熱情的，以后還會光顧，謝謝啦。愿越辦越好！

挺不錯的雜志，審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。今1月初投的，期間修改了兩次，3月初已經(jīng)完全接受，很喜歡編輯老師，一直耐心的接受我的詢問，為編輯老師點個贊

期刊不錯，寫了篇關于少數(shù)民族農(nóng)業(yè)方面的文章，審稿很快，中途修改了一次，總得來說不錯。編輯也很不錯，就是審稿周期比較長，但文章質(zhì)量比較高。也是可以理解的。推薦~~！

第一次投稿，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個人覺得比較好中，格式要求嚴格。

速度蠻快的，投稿第二天送外審，第三天第一個專家的意見就返回了，問題很少~ 過了一個月另一個專家意見返回，一個星期后修訂完返回去。編輯態(tài)度很好，修改后有一段時間，我晚上給編輯留言要接收函，第二天一早，掃描版的接收函就發(fā)到郵箱里了。最后見刊的時候，貌似當時那一期的編輯又提了些小問題讓修改。總之修了兩次~

水利水電工程設計的審稿速度挺快的，3個月多點兒，我是3.11號投稿，6.23號錄用，中間經(jīng)歷了大修和小修。兩個審稿人都很認真、負責，也是我們這個領域的專家，給了10多個修改意見。編輯部的老師們效率還是挺高的。推薦大家投稿！！

5月份投稿，6月份時候詢問編輯部，一外審專家出差沒審，重新?lián)Q了兩次外審，之后修后再審，按照要求認真修改后直接錄用，用了3個月時間。感覺方向合適，內(nèi)容有一定的新意可能性就大，編輯部老師都很好。