總體感覺審查專家是本領(lǐng)域的，因為意見都很到位。審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。編輯部老師的態(tài)度超好，每次打電話都不厭其煩地回答！推薦投稿！

今天收到錄用通知。編輯很負責(zé)任，審稿人也很專業(yè)，第一次修改給出三四頁的修改意見。一看評論就知道是行業(yè)內(nèi)的專家。從投稿到收書都很順利，省了很多心思。下次發(fā)表還會找他們。

雜志的處理速度還是不錯的，個人覺得自己的文章寫的語言和整體結(jié)構(gòu)還可以，有一定實用性。

如果專家意見一個否定一個肯定，編輯會找第三個審稿或者直接退稿，只有兩個專家意見都還好的時候，就會第一次退修，然后進入編委審稿階段，都需要很認真的對待。

剛開始看，里面的內(nèi)容屬于那種樂于看的類型。雜志內(nèi)容豐富，通俗易懂，小伙伴們有時間看看吧，雜志的質(zhì)量還不錯，內(nèi)容很精彩。如果有精裝本就好了，值得收藏?；蛘呤撬陀H戚送朋友，希望以后投稿網(wǎng)一直都能出這么好的雜志供大家學(xué)習(xí)研究！

人大研究雜志的文章思想前衛(wèi)深刻而不嘩眾取寵，對人很有啟發(fā)，值得收藏和反復(fù)閱讀，書非常的好，包裝也非常的好，作者的觀點我也很喜歡。

投的第一篇論文就被錄用了，感覺好幸運，多了解當(dāng)前生產(chǎn)行業(yè)的問題，提出解決方法；參考雜志以前的文章，在此基礎(chǔ)上做出改進或者創(chuàng)新。

編輯還是非常好的，現(xiàn)在已經(jīng)所有材料都交齊，等著收到錄用相關(guān)的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發(fā)給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發(fā)給我了。贊。

人大研究是一本很有意思有很有營養(yǎng)的書。超級喜歡這本書，喜歡文字之間流淌的智慧和趣味。里面的內(nèi)容很有教育意義。很值得一讀的書，給我指明的前進的方向。

最近周圍人包括自己投過幾篇，審稿速度確實加快。但審稿意見確實不敢恭維，我甚至想說是垃圾。國內(nèi)的審稿人，不懂就說不懂，干嘛要裝懂，評語基本常性識錯誤。