審稿50，錄用后。兩個審稿人，雜志相對負責，還不錯。不過一般是從接收到發表接近1。

先交審稿費再送外審，初次審稿速度較快，一個月就審回了，審稿較嚴格，一個建議修改后錄用，一個建議退稿，又請了第三個外審，好在結果是修改后錄用，編輯綜合意見給我的結果是：小修后錄用。

審稿流程比較規范，不歧視外校稿。采用后編輯會郵箱通知。期刊因子比較高，刊發的文章質量不錯，雜志封面設計也很不錯哦！

人民周刊雜志審稿人都很nice，也很專業，提了非常多又細又專業的問題，多大10多個，有些確實還挺棘手。編輯建議可以重投，但是不保證能夠接受，于是，補充文獻，擺正態度，細細推敲，好好回答，11月29日重投，目前仍然審稿過程中，希望能中，祈福!

剛剛中了一篇，也是我的第一篇，審稿速度挺快的，不到一個月就返回消息了，一個大修兩個小修，差不多過了20多天投出去，兩天就通知接收了，效率很高，很給力！我們老板也挺支持大分子的！前后不到兩個月時間，真的快。

人民周刊雜志編輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見一針見血指出了我逃避的一個問題。另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的雜志。

人民周刊的工作態度好，外審專家的評審意見很是中肯，非常有見解性。該編輯部也非常負責任，對文章不足之處都寫得也非常詳細明確，本人覺得人民周刊的文章質量還是值得肯定的，祝發展也會越來越好。

人民周刊雜志是一個非常負責任的刊物，整個流程下來審稿老師的意見提得非常中肯，有專業性。經過反復溝通，修改后直接被錄用。

人民周刊雜志審稿速度較快。但該刊比較注重話題的創新性，同類稿件如果沒有足夠的創新性，初審可能就會被拒。投了這個雜志，后面收到回復“同類稿件充足，建議改投他刊”。

審稿速度較快，雜志很規范，編輯部整體效率高，基本能在計劃時間內完成審稿流程。個人感覺只要按外審專家意見認真修改可以修改的意見，將不能改或不好改的意見在修改說明中充分闡述理由，基本能通過終審。