畢業(yè)前又投一篇，還好，速度一如既往的快，25天外審?fù)瓿桑祷?點意見，編輯也沒說修改后錄用還是再審，本以為是修改后就錄用，然而是再審，還好改得比較用心，專家也比較高效，6月初就返回復(fù)審意見，可以錄用了。贊一個！

個人感覺人權(quán)還是挺嚴謹?shù)囊粋€雜志。第一個外審估計拖的時間太長了，編輯直接聯(lián)系了另外的審稿人。專家和編輯能不斷引導(dǎo)作者，不斷完善改進自身的論文寫作水平，這一點是國內(nèi)很多期刊做不到的。

4月份投了一篇 經(jīng)歷了兩大修重投和兩次小修 11月份通知錄用 編輯還是很好的（其中一次大修重投和一次小修都是編輯理解錯文章） 申訴兩次 編輯都是回信道歉 并且第二次申訴后直接錄用 過程比較坎坷 但最終結(jié)果是好的。該期刊每次審稿的時間都是20天左右 審稿專家都是一個月左右返回審稿意見 不著急的話可以試試

8月31號晚發(fā)的稿子，9月1號收到稿件號，今天是9月5日了，沒收到任何郵件，估計是悲劇了！ 看來其他錄用的稿子，基本上是4個工作日收到修改通知，看來我也不要去問了！

多次投稿，每次都是被拒，然后改投其他核心期刊，均錄用。我在想，究竟是論文質(zhì)量不行呢，還是跟該期刊無緣。今1月底打算最后再投一次，一個月后直接收到錄用通知書。個人感覺，如果論文質(zhì)量好的話，基本1個月會收到錄用通知書。如果1個月沒有收到錄用通知，基本上是遭拒的可能性很大。該期刊版面費真心不高，也該點贊。

人權(quán)雜志審稿人對文章的指導(dǎo)很專業(yè)，修改之后文章確實上了很大的檔次。編輯特別好，按審稿人逐條修改后，一天后就接受了，效率真高！人權(quán)真的是屬于高質(zhì)量雜志.

初投；.10.16收到被拒通知，無任何審稿意見和理由。您的來稿經(jīng)有關(guān)專家審閱及編輯部研究，不予以采用。其實還是希望雜志社能給點意見的哈，也有利于作者水平的提高。

投稿第二天收到郵件讓交審稿費，半個月后開始外審，外審一個月給了專家審稿意見，專家審稿很認真，給的意見很中肯。注意修改的時候盡量詳盡，讓專家挑不出來毛病，基本就差不多了。

很好的省級期刊，投稿后修改錄用。編輯老師很負責(zé)，對我的問題一一指出，對文章的修改也很規(guī)范，審稿流程很嚴謹，出刊很快

編輯很好，編輯的辦事效率相當(dāng)高，絕對是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀期刊的前列，審稿專家提的審稿意見很中肯，對論文提升很大，今后還是會繼續(xù)投稿。