去四月份投的一篇文獻綜述，五月低審稿意見返回，大修，再投，七月復審，十月返回，小修，錄用；今六月刊出，前后折騰了一多，版面費的話一共8頁收了幾千大洋，總的說來，市場瞭望還是很負責的~

感覺審稿人非常專業(yè)，對文章幫助很大，但是投這個雜志過程太虐心了，這個雜志至少要改三次，并且改的時候抓耳撓腮很鬧心，每次都是挖空心思的大改。不過比較幸運的是，這個文章歷時不到3個月就有結果，算是快的超出我想象了。

市場瞭望審稿速度還可以，流程很是規(guī)范。我的稿件用了20來天就審完了。但是雜志對語言要求較高，一共改了10次才最終接受，編輯很有耐心。個人覺得，這個雜志在學術方面要求還不是很高的，只是語言要求比較高，有機會再來投稿

錄用了一篇，2月13投稿，中間經過兩次拒審，兩次小修，兩次編委審批，最終在12月1號給的錄用通知，將近10個月，太久了，要投該刊，時間要把握好。編輯也挺負責，就是審稿人比較搞，說這沒有寫全，說那沒有寫好，說理論深度不夠等等，不過審稿人比較搞，也說明該期刊審稿比較認真。

我想請問下大家，我的稿件被送出去外審，有7個外審專家，目前，今天有一個外審來了審稿意見，我是不是回復了之后，還要等其他6個專家的意見呢？這個是怎么回事？還是說，只要一個專家審稿就夠了？如果我要等全部的意見回來，需要多久時間啊？

投稿后會給回復，并告知稿件編號，一個月到兩個月之間給審稿意見，編輯效率較高，錄用后先交版面費。編輯老師非常專業(yè)，說話十分客氣，是我見過的最好的編輯。

市場瞭望雜志的審稿倒是很快，一個月就返回審稿意見，還回修改意見后一個月后錄用。期刊效率高，編輯和審稿人都很仔細，文章修改后跟第一稿相比還是改了不少，修改說明也寫了幾千字，感覺不容易，要認真對待。

真心很快，編輯老師態(tài)度很好，認真負責，辦事效率高，真心是國內期刊的典范啊，我投的是我寫的最好的文章了，以后有好文章還是希望能在市場瞭望雜志發(fā)表，論文一定要有創(chuàng)新性，且不能重復發(fā)表。

總的來說編輯很負責，來來回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導致整個審稿流程推進很慢！審稿人的意見也是幫助很大，也很中肯。

我4月25日投稿，5月15日審稿完畢，而且都會給出審稿意見，就研究的問題和論證等方面進行評述，但是這本雜志的審稿還是很嚴格的，會經過嚴格的三審制度。