8月10號投稿，10月20號發郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統很方便，審稿速度很快，要求文章有創新點。然后就是根據專家意見認真修改，朔方雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

十二月月初把文章投了過去，現在都快四個月，看網上顯示的狀態都一直是審稿中，是不是因為過放假的原因？？是否可以催稿？？是否有投過該雜志的催過稿？結果如何呢？求指教??！還是說我要繼續耐心的等待?。。?

朔方雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規范的。值得推薦！

朔方雜志中稿難度較大，需要有大的創新。但審稿比較負責，審稿意見也很詳細，審稿速度在國內算相對較快的了。我這次是被拒了后重投中了的，所以即使被拒也不要灰心，好好修改再投還是很有機會的。

總體來說，發表的難度是有的，要求有一定的創新性，要求和本刊相關，審稿人也很專業，必須好好修改才有機會。該期刊的編輯老師相當負責，效率極高，一旦錄用打個電話錄用通知馬上就發。

朔方是領域內很優秀的雜志。第一次投稿該雜志，感覺編輯部老師答疑時的態度好以及處理稿件時認真負責。5月中旬投的稿件，初審約一個星期，外審約1個半月。我根據返回的外審意見修改，一個月后提交修改稿。很快收到收錄信息！推薦投稿!

朔方雜志外審回來的時候編輯部放假了，等了一周才開始總編審定，還好結果是好的，很開心，總體速度還是可以的，編輯也很負責任，返回的評審意見也很詳細，錄用難度不大，只要有創新就能被錄用。

從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數期刊要認真。值得大家投稿。

編輯處理速度很快，主要等的時間就是外審了。我的稿件在兩個月的時候兩個專家都沒回復，催了一次，編輯又給分配了一個專家，一個月回復了審稿結果。就讓修改，逐條修改后發給編輯，一天后直接錄用。

論文創新點很明確的情況下，修改了多次才正式錄用。要求還是蠻嚴格的。投稿朔方并受認可確實很受鼓舞，希望大家有明顯創新點并有優越性的文章都可以試試！