投稿一個月后要求改格式，提交后來回修改了3、4遍后接收交審稿費(fèi)和版面費(fèi)，總體來說還是很快的，但是我認(rèn)為專家除了在格式上提出意見，在內(nèi)容上沒有多少意見，收獲不是很大。

一篇綜述審了四個月，最后打電話給編輯詢問，第二天就被錄用了。大概是編輯手里壓了太多稿子吧。相對比較好中，從投稿到見刊七個月。

書還不錯，質(zhì)量很好，挺便宜的，超級實(shí)惠，正版，包裝好厚實(shí)，發(fā)貨也很迅速，字也非常清晰，跟外面賣的沒有區(qū)別，值得購買。很好，很滿意，下次我還會再來購買。

整個審稿過程不到一個月，編輯老師特別負(fù)責(zé)人，打電話都會熱心答復(fù)，認(rèn)真修改評審意見，一定要非常認(rèn)真，一條條修改，回答評審的意見。希望對大家有用！

4月5日投稿，6日繳納審稿費(fèi)，9日外審，4月27日審?fù)辏?9日返回審稿意見，30日修改返回，五一節(jié)后5月5日錄用，總體感覺上海市人民代表大會常務(wù)委員會公報(bào)雜志審稿速度快，審稿意見也比較有水平，對細(xì)節(jié)要求沒有那么嚴(yán)格！

看完這本雜志，最大的感受就是，從前言開始，你就可以感受到作者對于學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域的獨(dú)到而深刻的理解，功力足以深厚到學(xué)派化的那般令人嘆為觀止。這本雜志中體現(xiàn)出來的邏輯性絕非我們的課本所能比擬。學(xué)到不少的知識 ，值得推薦??！

我投了一次，四個月都不見答復(fù)，電話催了三次，五個半月的時候意見回來了，好像一個審稿意見不合格，再審，六個月的時候意見又回來了，被斃了。氣死我了快??！

稿源比較充足，所以要求還是比較高的，比較注重文章的新意。 審稿速度不錯，一個月左右有結(jié)果。審稿意見是否中肯，就真是要看運(yùn)氣了，不過遇到不負(fù)責(zé)任的審稿人的幾率還是比較小的。錄用后可以索取錄用通知，但同時需交版面費(fèi)。見刊比較慢，如果不加急處理，一般從投稿到見刊要12～18個月。期刊網(wǎng)站主頁比較差！！經(jīng)常是無法正常登錄。

編輯部很負(fù)責(zé)，50天內(nèi)給了審稿意見，小修了之后就直接接收了，編輯部排版，校稿時還特意打電話過來確認(rèn)，得了稿費(fèi)，就是版面費(fèi)比較貴.歷時5個月見刊

內(nèi)容相當(dāng)有特色,也不錯，讀了后讓我受益良多，文筆很好，啟發(fā)頗深！而且雜志字跡清楚，價(jià)格非常實(shí)惠，性價(jià)比高，包裝精美，沒有損壞，印刷質(zhì)量也是杠杠的，超值。贊一個。