對此刊物的印象是對創新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

世界鋼鐵雜志速度還是挺快的，只因我自己這邊出了點問題，2月投的稿，弄到3月才外審，但十幾天就收到審稿意見，小修，主編有點拖延時間，等了十天才說錄用，五一過后就收到錄用通知，可以畢業了，瞬間心情好棒。

審稿較慢 初審要兩個月 復審要半個月 期刊質量不錯 審稿人很仔細 問題很多 編輯對文章的要求很高 對格式上問題一絲不茍 其影響因子很高 算是建筑期刊里面比較好的中文核心期刊之一了 希望辦的越來越好。

審稿速度很快，編輯很負責，對于稿件的情況通過郵件、電話交流很頻繁。十一月中旬投出，一月中旬發了錄用通知。整整兩個月。六月份見刊。

總體來說審稿效率比較高，審稿人比較認真負責，審稿意見也比較專業。編輯老師耐心的幫我反復審閱。在多次討論修改下，終于被雜志收錄。非常感謝

6月初投稿，11初給一審意見，修改后重審，后編輯又給修改意見，并校稿，校稿的時候連卷期、DOI等信息都已附上，但是到了該出刊的時候發現沒有自己的文章，電話咨詢編輯，編輯告知終審的時候被拿下，不過現在還在討論中，80%可能被拒，理由是論文與期刊內容不符，這是要開國際玩笑嗎？

個人感覺世界鋼鐵雜志對創新性要求比較高，對文章獨立性要求也挺強。審稿人給出的意見尖銳但很中肯，對文章幫助很大。稿件修改期間，編輯會定期發提醒郵件，很負責！

投稿一個多月，仍沒有消息。不知結果如何。

很少評價，但是表面技術的編輯真的很和善，辦事效率也很高，贊一個

世界鋼鐵雜志很不錯，一般審稿三個月后就有消息，這期間，不需要刻意的再詢問等待，聯系以發郵箱為主。畢竟是雙月刊，每期刊量固定，不像有些月刊，都改成半月刊了，還每期發很多文章，肯定要被水了。創新性要求不高，但是需要條理，系統性，希望期刊越辦越好。