讀史使人明智，讀詩使人聰慧，演算使人精密，一直喜歡看長江叢刊這本書，里面文章寫得挺好的，紙質和印刷都很棒，價格也便宜。

投稿頁面已經顯示錄用一周多了，但是還沒接到電話或者郵件通知給寄版面費，是不是編輯部放暑假了？求過來人解釋下原因?。?

感覺水利學報這個期刊反應挺快的，投完稿后第二天就給回復了，編輯老師很認真、負責，提出的建議也很中肯，第一次投稿，受益匪淺！！推薦投稿?。?

7月3日投稿， 111月中旬被拒。外審專家四個，只有一個給出了意見如下： 1. 文中的將單位“HZ”改為“Hz” 2. 文中的變量符號均應改為斜體！ 3. 修改圖5、7、9的顏色蘭與紅顯示不清晰！可修改使其清晰為準！ 4. 圖與文中的基本模式分量符號“IMF”大小寫應一致！ 主編審的意見： 經專家評審認為，您的文章還未達到本刊錄用的要求。 同時專家也給出了一些修改的建議，供您修改后改投他刊。 個人認為：從專家的第3個意見來看，這位專家是一個100%外行人，基本能推斷出沒有相關方面matlab程序的運行經歷，其實看看相關的已發(fā)表的眾多論文也不會有這樣的提法。白瞎了我半的等待時間，還有那審稿費，死得真慘吶。

質量非常好，與賣家描述的完全一致，非常滿意。賣家發(fā)貨速度非?？?，包裝非常仔細、嚴實。內容很不錯、專業(yè)，對我這個初學者很有幫助。必須五分好評，推薦購買。

對此刊物的印象是對創(chuàng)新要求較高，而理論性的東西沒有太高要求，稿件的新意是專家最為看重的，還有審稿費偏貴，一定要壓縮篇幅盡量減少不必要的參考文獻。

輯挺負責的，關鍵是審稿人也很有技術水平，所提出的審稿意見確實是在做實際設計中所欠缺的一個重要環(huán)節(jié)，另一個審稿人也很細心認真，找到了文章中的幾個錯誤紕漏的地方。最后都已根據審稿意見一一改正，總體來說，挺不錯的期刊。

水利學報雜志整體質量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很認真，提的意見也很有深度。是一個挺好的雜志。

內容豐富，通俗易懂。圖文并茂，生動直觀。還附有思考題，可供反思借鑒。書非常不錯，印刷質量非常高，文字非常清晰。外面的塑封不錯，運輸過程中書沒有一點損傷，送貨也很及時。

剛中了一篇，審稿20天，小修，然后填了幾句話，上午12點上傳上去修改后的稿件，下午不到5點收到錄用通知，感覺是很好的雜志。