雜志初審很快，不到兩個月就通知錄用了，5月初投的，8月給出修改意見。已錄用。總得來說屬于比較好中的一本雜志，并且不怎么排外，審稿，投了這個雜志流程超簡單，沒那么多繁雜的程序。

水泥技術雜志的審稿速度和論文質量都控制得不錯，審稿專業嚴謹，過程很規范和嚴格，雖然我的審稿比較波折，但最終還是錄用了。下次有合適的文章還會投這個雜志。

水泥技術編輯老師都挺負責，審稿專家的意見也和專業很仔細，按照修改意見修改后感覺論文提升了很多。挺好挺負責的期刊，推薦。中刊難度還好吧，有基金。

6月初投稿，一直沒有消息，月底打電話問，還在外審。7月初收到退修通知，修改后返回，編輯回復很快，讓修改了兩處格式，然后通知錄用。水泥技術編輯很負責。等待校稿和版費通知。

已投多次修改后錄用，審稿周期較快，1個月錄用，專家所提意見很到位也很詳細。本人普通院校小碩一枚，第一次投該雜志（因看大家對該刊評論較好），另有多名同學也投過該雜志，都是修改后錄用，該刊十分重視論文格式，希望對打擊有幫助！

初審通常一周，外審和復審就不一定了，得看專家了。我的外審是一個月左右，復審半月左右，效率還是很高的。因為評先選優的原因跟編輯部要錄用通知，水泥技術雜志編輯老師也非常熱情慷慨的給予了幫助，總之，第一次投稿，很愉快的經歷，以后再投哈哈，謝謝。

12月初投稿，3月初就收到了錄用通知。水泥技術雜志審稿周期相對還是比較快的。退修的時候，三個審稿人中，其中兩個給的審稿意見都比較中肯，還有一個明顯沒看文章。總之，投稿過程還是比較順利。

9月投稿，12月給退稿，投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴謹的做法。從審稿意見來看，這個專家應該沒有看文章內容，提出來的意見好像和文章內容沒有什么聯系，就是圍繞題目上的文字想當然的做否定意見。對這些文字組合起來的內容根本不知情。

我很喜歡，快遞很給力，投稿網服務態度也很好。印刷清晰，已經打開看了。書質量很好，性價比很高，出新書了還會有機會購買的！這次的物流也超快，給滿分。值得推薦！

總體感覺水泥技術雜志還是挺正規，只要有文章創新，不是跟別人內容相似的，有自己的亮點，基本被錄用還是不是問題。這個期刊也不是照單全收，被拒的情況也有，建議想投該雜志的人好好看看雜志之前接收的文章，按照期刊要求的格式和內容寫稿，祝好運！