個人感覺，想要商品與質量雜志審稿快，一定要在投了這個雜志時將你的論文創新點寫清楚，這樣編輯就會很快決定將你的稿子送到合適的專家手里，如果覺得你的論文有新意，這個時間會加快的。希望對大家有幫助！

該刊審稿快，很嚴格。共提出10條批注意見，意見中規中矩，給人的感覺很用心。該刊一出文不多，可見質量把關很有保證。版面費也合理，可以接受。編輯老師不錯，祝該刊越來越好吧。

投稿一篇文章消息已下來，修改后再審，認真修改了一個月返回，然后沒過幾天確定錄用~很開心！編輯的態度也非常好！回復很及時！不錯的期刊，值得推薦！

3月9號投稿，3月27號送外審，一個外審專家，到現在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質量有關嗎？拜托能中啊。

商品與質量雜志速度相當快，投稿后一個月就給修改意見，一個大修接受，一個要求補充資料，半個月后修改回復，三天后接受！對文章深度要求不高，但是還是需要點新意！

有些該雜志認為重要的文章還會全文轉載，另外還開設了編讀往來欄目，在同類的雜志中起碼在技術上做得還算不錯。雖然不是核心雜志，但既然是國字頭的，讀者應該也不少，感興趣的可以投一投。

審稿比較快，一般一個月給審稿意見，因為這個是他們雜志要求的，剛接受的一篇文章審稿將近2個月，編輯還給我道歉，解釋了很久！感覺文章稍微有點新意，在系統點就能接受！

個人感覺商品與質量這本核心期刊：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善實驗部分，算法理論性和創新性沒問題，但是仍沒有給修改機會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。

商品與質量編輯比較負責，反復校對，審稿速度嘛，就看人品了，有時很快，前段時間一同學1月就錄用了，不過我的都在3個月左右.文章質量還行，見刊都較快，基本一以內。

商品與質量雜志應該說從投稿到審稿，整個過程是比較合理的，一般在1個月左右都能完成審核。這個雜志主編非常好，每個階段都會用郵件通知本人狀況。