雖然自己投稿經(jīng)驗(yàn)并不豐富，但視聽界的稿件處理速度和態(tài)度的確值得稱道。審稿快。但是審稿人意見比較中肯，文章要有足夠的創(chuàng)新性，才能更加容易被錄用。一之內(nèi)都可以見刊。視聽界雜志公認(rèn)好的雜志。

說實(shí)話，這個(gè)期刊真是不怎么樣，本來認(rèn)為很好的一篇文章，沒有給外審機(jī)會(huì)，結(jié)果投其他期刊中了。而認(rèn)為寫的一般的一篇文章卻錄用了。并且投稿系統(tǒng)太垃圾了，這代了還用郵件投稿。并且編輯態(tài)度普遍不好，希望大家慎投呀。時(shí)間太長(zhǎng)了

視聽界雜志老師態(tài)度超好，很耐心的幫忙修改稿件，很難得，一篇論文先后被其它同類雜志拒稿，無心插柳柳成蔭，修改后錄用，老師很負(fù)責(zé)任。這是一個(gè)值得推薦的雜志.

我的稿件今天終于來了修改意見了。我想請(qǐng)問下大家，我的稿件被送出去外審，有3個(gè)外審專家，目前，今天有一個(gè)外審來了審稿意見，我是不是回復(fù)了之后，還要等其他專家的意見呢？這個(gè)是怎么回事？

一個(gè)月多一點(diǎn)專家意見返回了，是小修，改回之后很快就收到了采用通知，個(gè)人感覺視聽界效率很高，評(píng)審意見中對(duì)論文的一些細(xì)節(jié)都提出了很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)囊蟆?

整體來說視聽界雜志并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個(gè)外審專家，一個(gè)提的意見比較中肯，感覺另外一個(gè)審稿專家是外行。一般只要退修，仔細(xì)回復(fù)審稿人的意見都會(huì)錄用的，見刊周期較長(zhǎng)，希望對(duì)大家有幫助！

從投稿到錄用不到2個(gè)月，編輯人真的特別nice,很耐心，直接說已錄用，就等著發(fā)表了。總體來說這個(gè)雜志容易中，比較適合碩士研究生。希望能幫到后邊的朋友！

8月初投稿，9月10返回意見，修改后副主編終審，10月11日修回，10月15早上收到接收通知，已經(jīng)錄用。視聽界處理的速度比較快，審稿人的建議也很專業(yè)。是值得投稿的雜志

計(jì)算機(jī)核心里面審稿速度算快的了，有一定創(chuàng)新要求，有基金更好中一些，審稿期間不收審稿費(fèi)，錄用后審稿費(fèi)、版面費(fèi)一次性交齊，半左右出刊，比較適合著急畢業(yè)的同學(xué)投稿。研究方向: 信息科學(xué) 計(jì)算機(jī)科學(xué) 計(jì)算機(jī)應(yīng)用技術(shù)

從投了這個(gè)雜志到錄用大概30天的樣子，總的感覺是很順。視聽界雜志編輯部很負(fù)責(zé)，超級(jí)敬業(yè)，郵件回復(fù)速度快，非常建議大家投這個(gè)雜志！！！