去11月份投稿，本來(lái)沒希望一定能中，上周接到修改消息，2天后上傳修改稿直接接受。感覺思想政治工作研究雜志還算正規(guī)，有一定影響力，可以繼續(xù)考慮把工作發(fā)表在上面。

我們課題組先后投了兩篇論文，內(nèi)容是不一樣的，審稿很慢，期間換過(guò)很多審稿人，看系統(tǒng)的提示，好像審稿人沒有給出審稿意見，才不停換審稿人。這兩篇論文都是審了將近6個(gè)月，最后才給審稿意見，拒搞。

思想政治工作研究還是蠻不錯(cuò)的，外審專家的意見都非常專業(yè)。這本雜志在這方面領(lǐng)域比較專業(yè)，我覺得很值得。如果文章的研究?jī)?nèi)容與要求比較契合，則審稿就十分快捷。

核心期刊，可以加急審稿，一個(gè)月就能出結(jié)果，速度很快，比較注重論文的創(chuàng)新點(diǎn)和基金情況，相對(duì)來(lái)說(shuō)比較容易中，返修意見主要是格式問題和參考文獻(xiàn)，修改后錄用。

審稿很快，兩周內(nèi)就有消息，就是修改的次數(shù)有點(diǎn)多，改了三次，最終一個(gè)月內(nèi)就錄用了。審稿速度較快，專家審稿認(rèn)真，修改意見很中肯。優(yōu)點(diǎn)在于版面費(fèi)低，相比之前投的期刊節(jié)省很多錢。

思想政治工作研究雜志的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它很多雜志認(rèn)真許多，從投了這個(gè)雜志到修改都比較順暢，從審稿人對(duì)文章的批注來(lái)看，審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的。比我見過(guò)的大多數(shù)雜志要認(rèn)真。值得大家投這個(gè)雜志。

9月底投稿，10月初收到修改意見，問題比較多，但是都不是很尖銳，花了20天的時(shí)間修改和完善，11月底投修改稿，12月21號(hào)直接接收，速度還是蠻快的，感覺只要方面和內(nèi)容比較對(duì)口，拒稿可能性都很小，身邊投思想政治工作研究的基本都是修改后接收！！

幾乎所有的書都是從投稿網(wǎng)買的，在投稿網(wǎng)里，我如女人喜歡衣服一樣是個(gè)不折不扣的剁手黨，每看一本書，就會(huì)發(fā)現(xiàn)更多沒有看過(guò)的好書……

外審大概2個(gè)月就回來(lái)了，建議小修。編輯部很好商量的，人比較好。個(gè)人感覺，文章只要數(shù)據(jù)準(zhǔn)確、具有創(chuàng)造性、實(shí)用性，立論新穎還是很好中的。非常不錯(cuò)的期刊！！

之前看見大家評(píng)價(jià)，投稿流程透明速度還不慢，試著投了一下，果真如此，當(dāng)天投收到收稿通知，第二天外審，三天后通過(guò)直接變?yōu)橹骶幗K審了，過(guò)了五天，直接發(fā)來(lái)了錄用通知。但總體很不錯(cuò)！