石油化工安全環(huán)保技術(shù)雜志審稿相對來說挺快的,6月10日投了這個雜志成功，19日通知已收稿且送外審，審稿意見下來后修改后錄用，另外中間有點小問題跟編輯打過一次電話，感覺態(tài)度挺好的，建議可以去投下。

審稿有兩個人，一個人審?fù)炅肆硪粋€再審，審稿速度還可以，但是在網(wǎng)站上看不到審稿人的意見。最后拒稿給了6條建議，不過我發(fā)現(xiàn)其中2條是錯的，還有兩條很牽強，只有兩條意見比較中肯，可能一個審稿人沒仔細審或者不是電催化領(lǐng)域的吧。

正好兩個月給的結(jié)果。之前投了一個期刊，直接被拒了，后來投了石油化工安全環(huán)保技術(shù)雜志，錄用了，編輯很好。版面費還好啦，我能夠接受。也都收到雜志了啊，編輯，盡職盡責、幫了我很大的忙，值得推薦。

投了兩次，兩次都收了審稿費，但沒有一次送出去外審，沒有審稿意見，只是建議增刊，最后還是據(jù)搞。聯(lián)系主編，說不是論文不行，實在是容量有限。容量有限也不能隨便收取審稿費而不送審呀。感覺該雜志已經(jīng)變味，不值得投稿。

整個投稿到收稿過程都很順暢，和編輯部及審稿專家溝通也很愉快，很負責。不懂投稿，剛開始摸索著投錯了2次，都幫我解決了。3個月不到錄用，很滿意的了。石油化工安全環(huán)保技術(shù)雜志還是很不錯的，值得推薦.

總體來說，還是蠻快的。文章 外審回來，三個審稿人都給了比較正面的評價，留了修改機會，石油化工安全環(huán)保技術(shù)雜志編輯給了大修。對照修改意見，逐條逐點認真修改，返回后，都得到了三個審稿人的確認意見，都認為修改的不錯，可以接受，無需修改。總體算比較順利，第一次投稿這個雜志。

6月投的，1個月內(nèi)兩位老師的審稿意見回來了，意見是修后再審，認真按照審稿意見修改，但再審（初審中的一位）老師審后卻沒有原因的退稿，讓我好郁悶！我給編輯老師電話，希望能知道審稿老師退稿原因，編輯老師很負責聯(lián)系審稿老師，不過一直沒給出詳細的理由，這樣編輯老師就又找了一位審稿老師，9月中送出，10月初就回來了， 小修后錄用！總的來說，編輯老師很好很負責！審稿老師速度快！意見對論文的改進幫助很大！ 贊一個！

東西很好，全新，正版，內(nèi)容豐富，值得一看。雜志印刷質(zhì)量非常不錯，還有淡淡的墨香味，很舒服，很滿意哦，客服人員的態(tài)度也特別好，這次買的真的特別開心。

挺好的一個雜志，石油化工安全環(huán)保技術(shù)雜志編輯認真負責，關(guān)鍵是審稿速度很快，有問題會郵件或電話聯(lián)系。一共投了兩篇，一篇綜述小修之后錄用；另一篇說是沒有實際應(yīng)用價值被拒了（后改投別的雜志已錄用）。總體感覺蠻好的。

審稿專家提了幾個專業(yè)又中肯的意見，對論文質(zhì)量的提高很有幫助。更要說明的是，編輯老師相當負責，一次一次耐心的讓我們校稿，這樣負責的編輯不多了，好的雜志從細節(jié)做起，編輯老師，謝謝你，你辛苦了！