第一篇投的文章就是投的數字傳媒研究雜志，投稿后很快就給意見了，大概2周吧。給的意見也是邏輯性的調整，沒有什么大的問題。一周后二審，很快就出結果了，直接接受。

被數字傳媒研究雜志調戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結果。一般來說一個多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個期刊，雖然我有點倒霉，兩篇被錄用的文章一個審了7個月，一個審了4個月，杯具的文章反而只有一個來月的審稿周期。

數字傳媒研究審稿速度挺快的。算比較容易中吧。編輯也很負責，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質疑的地方。解釋通了之后采用了。對于急于文章畢業的研究生來說很實用。

數字傳媒研究雜志審稿很快，專家給的意見很中肯，態度也很好！我投的一篇8月4號投出，8月21號收到了錄用通知，當然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。

三個月通知修改，3個修改意見。期間我出現失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個，給我第二次機會，我修改后直接錄用。

數字傳媒研究雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個過程可以看出雜志的編輯是非常負責任的；感謝兩位審稿人認真負責的審稿意見，祝雜志越辦越好！

個人感覺不像前面評價的比較看重單位或者說審稿態度不好，只要是自己文章過硬一般是沒有問題的。不過審稿周期確實還是比較長的，著急的朋友們要慎重考慮一下。另外，前面有幾位提醒了正刊和增刊的問題，在通知繳納審稿費的郵件里也寫到了可能的增刊（專輯）問題，所以建議大家在錄用后電詢編輯部，如果是專輯再做處理。從知名度上說，個人感覺國內除了三大學報和各名牌高校學報（SCI，EI）之類的，《數字傳媒研究》還是一個比較好的期刊。祝愿百發百中~

最近到處都在說投稿網的期刊不錯，說是看了之后會對這個世界有一種全新的認識，買來看看，到底是咋回事，確實既有深意同時又淺顯易懂，講的道理卻不簡單，對于作者的思想比較贊同，有理有據，令人信服。

數字傳媒研究審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。數字傳媒研究編輯部很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

編輯和審稿專家都非常負責任，給出了非常好的修改意見。該雜志的處理速度夠快，審稿嚴格，論文的質量不錯；審稿人給出的意見也很中肯，對改進稿件質量的幫助很大。