第一篇投的文章就是投的數(shù)字傳媒研究雜志，投稿后很快就給意見了，大概2周吧。給的意見也是邏輯性的調(diào)整，沒有什么大的問題。一周后二審，很快就出結(jié)果了，直接接受。

被數(shù)字傳媒研究雜志調(diào)戲得比較久了，投3中2。至于審稿周期，和審稿人關(guān)系很密切，碰到速度比較快的審稿人十來天就能給結(jié)果。一般來說一個(gè)多月沒返回審稿意見的話，再等下去意義不大，建議聯(lián)系編輯部更換審稿人。總得來說是效率比較高的一個(gè)期刊，雖然我有點(diǎn)倒霉，兩篇被錄用的文章一個(gè)審了7個(gè)月，一個(gè)審了4個(gè)月，杯具的文章反而只有一個(gè)來月的審稿周期。

數(shù)字傳媒研究審稿速度挺快的。算比較容易中吧。編輯也很負(fù)責(zé)，中間外審之后，編輯還回電話咨詢了一下專家質(zhì)疑的地方。解釋通了之后采用了。對(duì)于急于文章畢業(yè)的研究生來說很實(shí)用。

數(shù)字傳媒研究雜志審稿很快，專家給的意見很中肯，態(tài)度也很好！我投的一篇8月4號(hào)投出，8月21號(hào)收到了錄用通知，當(dāng)然我修改的速度也很快。特別是外審意見也很神速。

三個(gè)月通知修改，3個(gè)修改意見。期間我出現(xiàn)失誤沒有修改就上傳了，直接退稿，后來我給編輯打電話，說明原因，編輯人很好，在這里贊一個(gè)，給我第二次機(jī)會(huì)，我修改后直接錄用。

數(shù)字傳媒研究雜志審稿過程中由于其中一位審稿人一直沒有返回結(jié)果，然后編輯就幫忙與審稿人溝通，從這個(gè)過程可以看出雜志的編輯是非常負(fù)責(zé)任的；感謝兩位審稿人認(rèn)真負(fù)責(zé)的審稿意見，祝雜志越辦越好！

個(gè)人感覺不像前面評(píng)價(jià)的比較看重單位或者說審稿態(tài)度不好，只要是自己文章過硬一般是沒有問題的。不過審稿周期確實(shí)還是比較長(zhǎng)的，著急的朋友們要慎重考慮一下。另外，前面有幾位提醒了正刊和增刊的問題，在通知繳納審稿費(fèi)的郵件里也寫到了可能的增刊（專輯）問題，所以建議大家在錄用后電詢編輯部，如果是專輯再做處理。從知名度上說，個(gè)人感覺國內(nèi)除了三大學(xué)報(bào)和各名牌高校學(xué)報(bào)（SCI，EI）之類的，《數(shù)字傳媒研究》還是一個(gè)比較好的期刊。祝愿百發(fā)百中~

最近到處都在說投稿網(wǎng)的期刊不錯(cuò)，說是看了之后會(huì)對(duì)這個(gè)世界有一種全新的認(rèn)識(shí)，買來看看，到底是咋回事，確實(shí)既有深意同時(shí)又淺顯易懂，講的道理卻不簡(jiǎn)單，對(duì)于作者的思想比較贊同，有理有據(jù)，令人信服。

數(shù)字傳媒研究審稿速度挺快的，編輯老師態(tài)度超好。數(shù)字傳媒研究編輯部很快就聯(lián)系我了，修改了一些標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)的期卷之類的細(xì)節(jié)。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

編輯和審稿專家都非常負(fù)責(zé)任，給出了非常好的修改意見。該雜志的處理速度夠快，審稿嚴(yán)格，論文的質(zhì)量不錯(cuò)；審稿人給出的意見也很中肯，對(duì)改進(jìn)稿件質(zhì)量的幫助很大。