包裝嚴(yán)謹(jǐn)嶄新，看著就很好，文字大小合適，內(nèi)容也很精辟，對我?guī)椭U大的。

一個多月前投的雜志，因為看到大家普遍反饋說一星期電話通知初審結(jié)果，我等到兩個星期還沒回音就直接改投了，但是一個多月后接到電話說初審?fù)ㄟ^，只好非常遺憾地拒絕了對方，看來這個時間也不是的。

很不錯，審稿老師的意見中肯，有價值。對文章幫助很大。接電話的編輯態(tài)度也很好，非常有耐心。只要有創(chuàng)新，寫的有亮點還是很容易中的，貴刊值得廣大學(xué)者投稿

不得不說的是，這個雜志的編輯真的值得稱贊，非常耐心細(xì)致，就是審稿時間有點長，兩個月后給的答復(fù)，讓修改，修改后又過了一個月就錄用了。總的來說還比較好，不錯的雜志！值得推薦！

7月投稿，一個月后收到修改意見，修改后在審，修回后等了2個月，第二次修改，這次修改直接跟責(zé)任編輯聯(lián)系，修回后，又等了一個月，第三次修改，修回后，等了半個月，第四次校稿，校稿后修回，現(xiàn)通知4月見刊。總體來說還不錯，就是對文章要求比較高，創(chuàng)新要求高。

書很好，我之前有一本， 是在某寶上買的，后來找不到了，又買了一本，這本比我之前那本的質(zhì)量好很多，紙很干凈， 印刷很清楚，內(nèi)容講解細(xì)致，好評。

個人感覺可能是做的方向的文章不多，所以排得較前出版，總體來說，文章有創(chuàng)新，邏輯完善就可以接受。銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)術(shù)論壇的審稿速度，個人感覺不錯，編輯服務(wù)態(tài)度好。

錄用難度很大，據(jù)編輯說，每錄用率在20%以內(nèi)，但凡敢去投該雜志的，說明他還是對自己文章有信心的，所以說文章是優(yōu)中挑優(yōu)，坊間有話說，在該刊物登文章是顯示你水平的重要標(biāo)志。

終于修成正果，整整3個半月，外審專家還是很犀利的，句句都是一針見血，對文章分析非常透徹。編輯部老師效率也很高，電話溝通也非常耐心，針對退修意見還給予有效的指導(dǎo)。都給贊，哈哈！銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)術(shù)論壇雜志非常不錯！

對于銅仁職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)術(shù)論壇，首先文章有創(chuàng)新性，錄用的幾率就會高，而且需要給出一定的分析！這個是我整個投稿過程中的一點心得，希望可以幫到大家。