一周左右電話告知初審通過，很快發(fā)來審稿意見通知修改，審稿老師似乎不搞這塊，還按照傲視給的意見做了部分改動后交回復審，兩周后通知錄用。電話咨詢過編輯部情況，老師態(tài)度非常好，贊一個。

可能是我的研究方向比較冷吧，多次遇到了審稿人拒審的情況。拖了3個月才最終錄用。探索與求是編輯還是很負責的，漫長的等待過程中曾多次致電咨詢，態(tài)度也很好。感覺在同檔次的幾個雜志里面算要求較高的，整個流程也比較正規(guī)。

審稿速度挺快。-10-27投稿，開始用的其他瀏覽器沒有投稿成功，編輯部老師立馬給留言：建議大家用IE瀏覽器打開投稿系統(tǒng)操作。期間網(wǎng)站有過崩潰，發(fā)過一次郵件。感覺編輯部老師態(tài)度還是很好的。-12-4直接錄用。現(xiàn)在正在匯版面費！

去暑假投了一篇到探索與求是，直接錄了，基本沒提任何意見，就是需要改圖片格式。最近又審了兩篇，一篇給了修改后錄用，一篇給了修改后再審，一般比較心善，除非明顯錯誤和拼湊的，一般只要是自己認真做的，不會給拒！

前幾天投了一篇文章至探索與求是，初審很快，4天就完成了，現(xiàn)在進入外審，但因為是窮學生，所以還是很擔心版面費的問題，請問哪位前輩投過這個雜志，是否要版面費啊？要多少，貴不貴啊？謝啦謝啦！！!

普通小碩，第一次投了這個雜志，文章偏理論，1個半月左右，主編整理審稿意見，通知退修，內(nèi)容大多是格式問題，修改兩次，第二次是微調(diào)。個人覺得探索與求是雜志比較好中，格式要求嚴格，排版好6頁左右，正刊錄用。

本人的這篇文章經(jīng)歷相當波折，通過自己不斷的修改與完善，最終很有幸被這個期刊錄用。編輯的辦事效率相當高，絕對是在國內(nèi)眾多優(yōu)秀期刊的前列。下次繼續(xù)支持。

探索與求是的工作效率還是不錯的，正常情況都能在規(guī)范時間內(nèi)完成所有程序。審稿人都比較專業(yè)，水平還是有的，針對論文提的問題很到位，編輯也比較耐心。非常不錯的雜志！

探索與求是真的是一個非常不錯的雜志，審稿流程很是規(guī)范、謹慎。編輯態(tài)度很好，校稿過程中都會主動打電話過來討論文章的錯誤點，非常敬業(yè)。外審專家對文章提出的不足之處，非常有見解。推薦大家投稿.

個人感覺探索與求是這本核心期刊：1. 速度很快，3個審稿意見均在1個月左右返回。2. 審稿意見還算客觀中肯，可以接受。3. 要求非常高，我的3個意見都是要求完善實驗部分，算法理論性和創(chuàng)新性沒問題，但是仍沒有給修改機會，直接拒稿。估計3個意見中至少有2個是修改后錄用或直接錄用才允許修改，但是純粹是猜測而已。