該刊給人的第一感覺就是正規(guī)，對文章內(nèi)容、格式等要求也很嚴(yán)格，應(yīng)該認(rèn)真對待。我覺得文章一定要有創(chuàng)新性，這點至關(guān)重要。審稿專家都很懂，常規(guī)方法都能一下被識別，我第一次的修改意見就是創(chuàng)新性不足。審稿專家的問題都在點上，問的都很中肯、負(fù)責(zé)，也很犀利。當(dāng)時我有些絕望了，但按照意見逐條修改后還是被專家認(rèn)可了，這點很幸運。

文化時空雜志印刷很精致，內(nèi)容新穎信息量大，紙質(zhì)好，印刷清晰，很喜歡。店家也很細(xì)心，解決了各種問題。總之，很喜歡雜志之的書籍，謝謝這個網(wǎng)站讓我有更多的認(rèn)知！

投稿后很快送了外審，外審一個月后回來，給了小修，一共修改了3次，修改稿的審稿周期均一個月，最后終審大約兩周時間，然后錄用。效率很高，審稿人審稿十分認(rèn)真，打電話詢問一些情況的時候，編輯也很客氣。最后發(fā)表前還會一遍遍確認(rèn)內(nèi)容。

總的來說文化時空編輯很負(fù)責(zé)，來來回回修改了三四次，主要是我提交修改稿每次都是卡截止日期提交，所以導(dǎo)致整個審稿流程推進(jìn)很慢！審稿人的意見也是幫助很大，也很中肯。

文化時空雜志初審很快，一個多星期通知交審稿費，外審一個多月先后返回，一個中評，編輯部一周后發(fā)來退稿通知。外審1提的一些意見水平“耐人尋味”，暴露了審稿人的水平，是個外行，不懂就不要同意審稿么，還裝懂，好坑。外審2 說到點子上了，意見還比較中肯。

特別需要指出的是，文化時空雜志編輯服務(wù)態(tài)度真是好，我在提交終稿后一天內(nèi)連續(xù)又修動了幾個地方，連續(xù)給編輯發(fā)郵件，搞得自己都不好意思了，但編輯老師還是一如既往地耐心幫我校稿，真的感謝她。祝文化時空越辦越好，祝編輯老師工作順利，身體健康！

雜志挺不錯的，以后會繼續(xù)再買，驚嘆期刊里面很多作者的學(xué)識淵博，內(nèi)容豐富多彩，值得推薦。經(jīng)濟實惠，送貨及時，購買方便，相信這個網(wǎng)站！

文章還可以，就是審稿太慢了。去投了一篇，兩個多月才有結(jié)果，兩個審稿人都要大修，編輯拒掉了，建議修改后重投。我以為有戲，容易做出來了，四個月后投回去，一個直接接收，另一個拒了，說是寫得不好。結(jié)果編輯拒掉了。估計是編輯不想要。

審稿費感覺給的不是很值，一方面因為被拒的理由感覺不夠充分，只因為格式的小問題拒絕了不可思議；另一方面時間審的比較長，差不多3個月時間。

網(wǎng)上投稿系統(tǒng)很正規(guī)，審稿速度比較快，編輯修改、校對非常仔細(xì)，從投稿到見刊大約8-9個月。總的來說還不錯，最主要價格也很優(yōu)惠呢,嘻嘻！有需求還會在來！