編輯部做事兒太沒效率了，大部分時(shí)間都浪費(fèi)在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個(gè)月，復(fù)審專家很快就回復(fù)意見了，到現(xiàn)在編輯部還沒有給消息，從投稿到現(xiàn)在都已經(jīng)超過3個(gè)月了……

總的來說，還算順利，王學(xué)研究雜志編輯部老師很負(fù)責(zé)，也很認(rèn)真，態(tài)度也比較溫和。對(duì)文章要求比較高，需要有創(chuàng)新性，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對(duì)文章的修改都提供了很大的幫助，很不錯(cuò)的。

王學(xué)研究編輯回復(fù)還是很及時(shí)，然后修改后很快就通知錄用，第一次給該刊投了這個(gè)雜志，中了！高興！性價(jià)比還是挺高的，值得大家投了這個(gè)雜志，也希望越辦越好。

王學(xué)研究審稿很快，第二天就給我回了稿件錄用通知，沒有修改意見，不過值得一說的是，雜志社編輯的態(tài)度不錯(cuò)，比較有耐心，有些問題可以主動(dòng)和他探討一下。

親身經(jīng)歷才知道王學(xué)研究雜志真心不錯(cuò)，大概3個(gè)月經(jīng)歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業(yè)，主編也是內(nèi)行，語言要求也非常嚴(yán)格，修改后文章確實(shí)上升了一大截。

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經(jīng)典不朽的作品。內(nèi)容上乘，印刷質(zhì)量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯(cuò)。

1月2日投稿，3月10號(hào)郵件通知修改后錄用；兩個(gè)審稿人，審理比較負(fù)責(zé)，給出了幾點(diǎn)小建議，屬于小修。編輯對(duì)全文進(jìn)行了細(xì)致標(biāo)注，對(duì)格式要求規(guī)范較為嚴(yán)格。3月29日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發(fā)來錄用通知。希望對(duì)大家有用！

感覺王學(xué)研究處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是簡(jiǎn)報(bào)，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少，還是投最適合的好啊，見效快。

王學(xué)研究雜志編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，對(duì)于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時(shí)有效。從投稿到出版很順利。在這個(gè)期刊上投了兩篇，均修改后錄用。

王學(xué)研究速度很快，服務(wù)態(tài)度很好。個(gè)別評(píng)審專家很外行，我一篇文章，復(fù)審時(shí)被拒。覺得拒稿理由難以接受，向韓老師申訴，后來韓老師讓我重投，更換了審稿人。期待有好的結(jié)果。