編輯部做事兒太沒效率了，大部分時間都浪費在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個月，復審專家很快就回復意見了，到現在編輯部還沒有給消息，從投稿到現在都已經超過3個月了……

總的來說，還算順利，王學研究雜志編輯部老師很負責，也很認真，態度也比較溫和。對文章要求比較高，需要有創新性，審稿專家的意見也非常中肯。不管是編輯還是審稿專家對文章的修改都提供了很大的幫助，很不錯的。

王學研究編輯回復還是很及時，然后修改后很快就通知錄用，第一次給該刊投了這個雜志，中了！高興！性價比還是挺高的，值得大家投了這個雜志，也希望越辦越好。

王學研究審稿很快，第二天就給我回了稿件錄用通知，沒有修改意見，不過值得一說的是，雜志社編輯的態度不錯，比較有耐心，有些問題可以主動和他探討一下。

親身經歷才知道王學研究雜志真心不錯，大概3個月經歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業，主編也是內行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。

收到后翻了幾頁，被深深吸引，不愧是經典不朽的作品。內容上乘，印刷質量上乘，圖文并茂，值得收藏。真心不錯。

1月2日投稿，3月10號郵件通知修改后錄用；兩個審稿人，審理比較負責，給出了幾點小建議，屬于小修。編輯對全文進行了細致標注，對格式要求規范較為嚴格。3月29日上午上傳修改稿，第二天下午便通過終審，發來錄用通知。希望對大家有用！

感覺王學研究處理速度還算挺快的，不管是審稿還是錄用處理都挺好的。本人的稿件頭的是簡報，基本上給的意見只需小改，大改的地方很少，還是投最適合的好啊，見效快。

王學研究雜志編輯認真負責，對于稿件中的任何問題，以及審稿人的意見和建議等重要信息與作者的溝通非常及時有效。從投稿到出版很順利。在這個期刊上投了兩篇，均修改后錄用。

王學研究速度很快，服務態度很好。個別評審專家很外行，我一篇文章，復審時被拒。覺得拒稿理由難以接受，向韓老師申訴，后來韓老師讓我重投，更換了審稿人。期待有好的結果。