審稿周期挺短的，3個月左右，同樣對格式要求很高，反復改了幾次才錄用，但從錄用到見刊、收錄就很快啦。審稿專家還是蠻認真的，另外，編輯也相當贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直都很耐心。

剛有一篇被接收。12月15日投稿，2月4日給修改意見，2月6日修回，2月10日接收。雖然評審意見沒有點中多少要害，但是感覺還是比較好中，責任編輯和主編都比較負責。中間詢問過一次，當天就回信了。感覺對急需要文章的比較適合。

投了一篇改動最大的就是引言部分，經(jīng)過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進步，感謝衛(wèi)星應(yīng)用雜志審稿專家認真、耐心的評閱，感謝編輯的辛苦工作！衛(wèi)星應(yīng)用是一個不錯的雜志！

估計是運氣好，整個審稿過程非常順利，將近3個月修改后錄用了（結(jié)論：采用），見刊也有點慢，說是至少1半的樣子才能出版，這個速度確實有點慢。不過整體來說還是心里挺爽的，畢竟是自己的第一篇。

心儀了很久都沒下手，終于搞活動了，毫不猶豫就買的，很劃算，很滿意哈，衛(wèi)星應(yīng)用雜志很不錯哈，是正版哈，還沒拆開，下次再來哈

衛(wèi)星應(yīng)用編輯部效率很高，1天就告知初審通過，1個月外審，按照要求修改，并嚴格按照期刊格式修改后被錄用了。編輯人很好，提出的意見很詳細。

我的文章的亮點并不是很突出，但是數(shù)據(jù)很足，大修有6個問題，整整花了將近1個月的時間，回答有10篇，認真回答審稿人的題目似乎很關(guān)鍵，態(tài)度在那也很能說明問題。總的來說，很快很專業(yè)。歷時將近2個月，但是我覺得文章按照審稿人的意見修好之后確實增色不少。

審稿速度確實挺快的，編輯部的老師態(tài)度也很好，9月14號投稿，投稿后半個月就有了修改意見，關(guān)于文章內(nèi)容本身的意見只有一兩點，主要還是格式問題，按照審稿老師的意見修改之后，約1個月左右的時間就通過了終審審查，最后11月28號收到了編輯部的錄用通知。很棒的一本雜志。

前輩們所言，只要有創(chuàng)新點，衛(wèi)星應(yīng)用相對來說還是好中的，由于稿量大，所以需要的自己在各階段跟緊些有好處。這篇還算順利吧，因為我工作的原因耽擱了幾天，共用了3個月零7天，效率還是蠻高的。

編輯非常認真，態(tài)度非常好，讓人和朋友通話的感覺，審稿也快，不輕易拒稿。所載文章的水平基本上都比較高，衛(wèi)星應(yīng)用雜志是一本非常值得投稿和閱讀的有價值期刊！