文藝生活雜志比較慢，3個月后才給出審稿意見，小修后又審，一個半月后回復(fù)大修，修回后過了快兩個月了，還沒消息，不建議投該雜志。

7月初投了文藝生活雜志，7月下旬得到一審意見，修改后送二審，得到錄用消息，耗時將近3個月。總的來說，審稿專家還是蠻認(rèn)真的，另外，編輯也相當(dāng)贊，經(jīng)常打電話去咨詢狀態(tài)，編輯一直很有耐心的回答，聲音相當(dāng)?shù)奶稹?

總體感覺是要有新意，但是更重要的是怎么把你的研究表達(dá)得很有研究意義，然后就是盡可能全面的表征和解釋研究中的現(xiàn)象與問題，闡述要清晰，這樣感覺就很容易被收錄了。

7月12號投的，第二天就退修說是因為沒有參考文獻(xiàn)，然后我修改后再投，還是在外審中，不淡定啊~~~之前投過一次，初審后直接被拒。希望這次好運。

編輯部的效率很高，感覺周末都在上班，中間經(jīng)歷三次修改。有次晚上11點多我修回稿件，第二天8點不到編輯就提出了一些格式的修改意見。就是有時會把審稿意見壓在編輯部一段時間，版面費稍微貴了點。

文藝生活雜志要求比較高，內(nèi)容要有創(chuàng)新和實用性，審稿速度還是比較快，2月送審，5月下旬給了結(jié)果，直接錄用，就是刊登有些慢，且網(wǎng)站信息更新特別慢，總體還是比較順利，速度是挺快的。

文藝生活雜志內(nèi)容很不錯，寫作的角度都很好，有自己的觀點，每期都看，包裝的比較好，沒有破損啊等等，收到也比較及時，很滿意的，里面的內(nèi)容也是非常的豐富，特別的精美，非常的高大上，繼續(xù)堅持中，非常的好。

文藝生活審稿速度很快，一個月就給了審稿人的結(jié)果，修改后錄用，論文要有些創(chuàng)新，對格式要求比較嚴(yán)格。投之前盡量按文藝生活的要求和格式進(jìn)行寫作。

我第二篇文章投的這個雜志，總體還是比較滿意，雜志社服務(wù)比較好，審稿比較快，2個月給結(jié)果，審稿結(jié)果對格式比較看重，摘要和引言也需要寫的好些，這個雜志聽說挺不好中的，如果被拒的話一般一個月就會給結(jié)果。

文藝生活雜志的專家比較負(fù)責(zé)，我的稿子修改了兩回才通知修后發(fā)表，審稿速度就是有點慢，從投到第一次回意見有5個月，從投到錄8個月，然后再過半見刊，目前處于待發(fā)表狀態(tài)，總的來說雜志比較嚴(yán)格，就是有點慢，其他都不錯。