消費雜志收到以后馬上查看，發(fā)現(xiàn)與描述一致，超級喜歡，發(fā)貨速度很快，點個贊，下次還會來購買，很有意義的一套書，值得買好看看翻翻。

可能是人品爆發(fā)，給消息快，但是給了消息之后就很慢了。10月初投的，不到兩個月的時間，也就是11月中旬就給了消息，修改后終審，網(wǎng)上查應該是差不多可以錄，就是修改完不用審稿人再審，直接總編審一下就行了。。

文章送的很快，審稿專家給的意見很多，有6條，說的非常中肯，條條命中要害，還是蠻值得的。說到底還是自己能力不行，認命吧。

初投的稿，中還沒有音訊，我實在是忍無可忍就打了一電話，結果三天后收到被拒的通知，而且沒有任何意見（最令人驚訝和無奈的），那是真后悔沒有一稿多投，雜志社反對一稿多投，卻讓研究結果整整躺了半，半后人家的都發(fā)出來，我的就沒有創(chuàng)新了，每每打開此篇文章，覺得非常非常懊惱。我抱著莫大的希望等了192天，就是為了等第195天被拒的結果。

修改三輪一共12收到錄用通知，審稿節(jié)奏較快但刊期未定，聽說還是很快的。消費編輯老師認真負責，校對仔細，交流中學到很多寫作知識。祝早日進核心!

一個多月后電話通知錄用，但要修改，編輯以郵箱為主，有兩個編輯老師聯(lián)系修改事宜，很客氣，態(tài)度很好，也很親切，贊。良心雜志一個。

我投了一篇，一個月給的審稿意見，小修，感覺還是比較容易中的，三個月左右正式錄用。此雜志雖然影響因子不高，但是上面的文章質(zhì)量還是可以的，也比較受認可。不過等著文章畢業(yè)的盆友們還是考慮哈，這個速度有點慢。

消費雜志對稿件要求還是比較高的，主要是要有創(chuàng)新，然后內(nèi)容要寫的稍微好一些。時間相對較快，不過看運氣，我們是從通過到錄用將近兩個月時間吧。

9月9號投稿，10月27號送外審，一個外審專家，到現(xiàn)在兩個多月過去了外審意見還沒有回來，不知道會有什么結果。順便請教一下大家只送一個外審專家是好還是不好？與文章質(zhì)量有關嗎？

5月投了這個雜志，一個星期收到結果“修改后重審”，6月返回修改稿，7月底錄用，就是不知道見刊要到什么時候了。審稿意見很犀利，把原本文章中回避的問題都指出來了。