編輯老師非常認真，審稿速度快，外審專家意見中肯。感覺非常好！今4月份投的，五月份修改好就直接錄用了！十二月份見刊！答謝貴社編輯能給我及時安排發(fā)表文章，我能及時收到期刊，感到非常的高興，以后我會給你們介紹老師都來發(fā)表。

8月初投稿，3天后告之初審小修，再之后就是9月10號通知小修并同意收錄，小修了一些圖表和參考文獻的格式，內(nèi)容無大改動，總體來說挺快，由于是郵箱投稿不知道流程的進展情況所以中間會很煎熬。

說實話，新國學的審稿是非常嚴謹?shù)摹徃鍖＜医o出了詳細的審稿意見，比其它很多期刊認真許多，從投稿到修改都比較順暢，從審稿人對文章的批注來看，審稿人的確是認真看了稿件的。比我見過的大多數(shù)期刊要認真。

新國學雜志的編輯老師，確實應(yīng)給高度評價！工作效率非常認真負責。我下午投了一篇關(guān)于生活作文的文章，晚上編輯就親自打電話告訴我論文需要修改的地方，語句和修飾都告訴的挺詳細，特別負責任。而且超級感動！特別推薦，真的能從中學到不少。

新國學審稿果然快，文章13號投的稿，下個月4號專家就返回了，感覺可以，不排斥外校文章，審稿速度還是較快，投了兩篇，都錄用了，審稿也就一個多點月，就是見刊慢，至少9個月—12個月排隊時間。

收稿、初審、再次初審、外審、總編審定、修改再審、二次修改、正刊重審、終于修成正果，相當不易。編輯比較負責，審稿流程較為規(guī)范，編輯部工作人員沒有通常那種行政人員的氣息。

《新國學(德育版)雜志》整體來說并不難中，本人已經(jīng)投了兩篇，都被錄用了，兩個外審專家，一個提的意見比較中肯，感覺另外一個審稿專家是外行。一般只要退修，仔細回復審稿人的意見都會錄用的，見刊周期較長，一般12個月左右。發(fā)票郵寄的較快，一般月底能收到。

新國學雜志審稿速度很快，1月9日投稿，3月28日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態(tài)度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心?？傮w感覺該雜志很不錯！

投了一篇關(guān)于高教研究與實踐方面的文章，審稿神速，審稿專家水平很高，對文章細節(jié)審的很細、也很嚴格，給出的意見也很有水平。按照專家意見修改后錄用！推薦投稿！

新國學雜志的編輯態(tài)度特別好，對文章文字修改得“狠”仔細，特別嚴謹，期刊選擇的審稿人數(shù)不定，如果第一位審稿人意見比較好，基本修改錄用；如果不好，會另選審稿人，然后綜合意見再定?，F(xiàn)在是越辦越好了。