新民周刊整體質(zhì)量感覺(jué)蠻好的，就是雜志的要求確實(shí)高，改了無(wú)數(shù)遍，不過(guò)編輯非常的敬業(yè)，態(tài)度也很好，審稿人的建議也很認(rèn)真，提的意見(jiàn)也很有深度。是一個(gè)挺好的雜志。

12月22投稿，1月18受到拒稿郵件，效率很高，審稿人評(píng)論很不客氣，備受打擊，只有轉(zhuǎn)戰(zhàn)其他期刊了。看來(lái)新民周刊雜志要求挺高，沒(méi)有想象中那么容易

很好而且很受認(rèn)可的學(xué)報(bào)，發(fā)展很快。投稿一個(gè)多月便收到修改說(shuō)明，有二十來(lái)?xiàng)l意見(jiàn)。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認(rèn)幾個(gè)符號(hào)后，再等一個(gè)月，已經(jīng)掛在網(wǎng)上了。個(gè)人感覺(jué)：雖然曾經(jīng)被拒過(guò)兩次，但仍然認(rèn)為編輯很負(fù)責(zé)，也很專(zhuān)業(yè)，提的問(wèn)題也很到位。

新民周刊審稿人挺不錯(cuò)的，由于自己是第一次寫(xiě)文章，文章難免有些差錯(cuò)，審稿人都耐心指出，文章有創(chuàng)新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望新民周刊越來(lái)越好。

投稿到接受周期1-2月，發(fā)表8-12個(gè)月，審稿時(shí)間較快，一般方向合適，內(nèi)容較有新意，大多都會(huì)錄用。每次都很滿意，比較可靠，就找他們發(fā)表了，確實(shí)讓人感覺(jué)很放心。

6月投的稿，10月15日錄用，中間修改了2次，有3個(gè)專(zhuān)家意見(jiàn)，提的都比較中肯，11月見(jiàn)刊。責(zé)任編輯是張老師，電話溝通過(guò)幾次，態(tài)度均很好。審稿專(zhuān)家都是這個(gè)領(lǐng)域的牛人，故審稿速度比較慢，導(dǎo)致現(xiàn)在見(jiàn)刊速度很慢。投稿到見(jiàn)刊大概1多點(diǎn)。

個(gè)人覺(jué)得審稿還是很?chē)?yán)謹(jǐn)?shù)模瑫r(shí)間主要消耗在專(zhuān)家審稿和外審中了，當(dāng)時(shí)有個(gè)專(zhuān)家選擇退審讓換一個(gè)專(zhuān)家審，所以可能這上面上花了一些時(shí)間。每次打電話過(guò)去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號(hào)幫忙看看審稿信息，都會(huì)很認(rèn)真的回答審稿情況，態(tài)度很不錯(cuò)。

《新民周刊》.圖文并茂、寓教于樂(lè)的獨(dú)特風(fēng)格、豐富多彩、饒有情趣的內(nèi)容、新穎優(yōu)質(zhì)的同步練習(xí)深深地吸引著全國(guó)各地的讀者，一直受到社會(huì)各界的關(guān)注與好評(píng)。

投了這個(gè)雜志后二十多天給出審稿意見(jiàn)，修改稿返回后兩周內(nèi)直接接收。新民周刊雜志效率非常高，而且審稿意見(jiàn)很中肯，有10多條，應(yīng)該是三個(gè)專(zhuān)家審稿的。

新民周刊雜志很有特色,鼓勵(lì)創(chuàng)新，編輯態(tài)度特別好，對(duì)文章文字修改得的仔細(xì)，審稿意見(jiàn)也比較專(zhuān)業(yè)，對(duì)于文章的不足處也有一一指點(diǎn)出來(lái)，很好的雜志，望越來(lái)越好。