新民周刊整體質量感覺蠻好的，就是雜志的要求確實高，改了無數遍，不過編輯非常的敬業，態度也很好，審稿人的建議也很認真，提的意見也很有深度。是一個挺好的雜志。

12月22投稿，1月18受到拒稿郵件，效率很高，審稿人評論很不客氣，備受打擊，只有轉戰其他期刊了。看來新民周刊雜志要求挺高，沒有想象中那么容易

很好而且很受認可的學報，發展很快。投稿一個多月便收到修改說明，有二十來條意見。逐一修改后返回，編輯打了幾次電話確認幾個符號后，再等一個月，已經掛在網上了。個人感覺：雖然曾經被拒過兩次，但仍然認為編輯很負責，也很專業，提的問題也很到位。

新民周刊審稿人挺不錯的，由于自己是第一次寫文章，文章難免有些差錯，審稿人都耐心指出，文章有創新就比較好中，改了三次，最后終于錄用了，期望新民周刊越來越好。

投稿到接受周期1-2月，發表8-12個月，審稿時間較快，一般方向合適，內容較有新意，大多都會錄用。每次都很滿意，比較可靠，就找他們發表了，確實讓人感覺很放心。

6月投的稿，10月15日錄用，中間修改了2次，有3個專家意見，提的都比較中肯，11月見刊。責任編輯是張老師，電話溝通過幾次，態度均很好。審稿專家都是這個領域的牛人，故審稿速度比較慢，導致現在見刊速度很慢。投稿到見刊大概1多點。

個人覺得審稿還是很嚴謹的，時間主要消耗在專家審稿和外審中了，當時有個專家選擇退審讓換一個專家審，所以可能這上面上花了一些時間。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據稿號幫忙看看審稿信息，都會很認真的回答審稿情況，態度很不錯。

《新民周刊》.圖文并茂、寓教于樂的獨特風格、豐富多彩、饒有情趣的內容、新穎優質的同步練習深深地吸引著全國各地的讀者，一直受到社會各界的關注與好評。

投了這個雜志后二十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩周內直接接收。新民周刊雜志效率非常高，而且審稿意見很中肯，有10多條，應該是三個專家審稿的。

新民周刊雜志很有特色,鼓勵創新，編輯態度特別好，對文章文字修改得的仔細，審稿意見也比較專業，對于文章的不足處也有一一指點出來，很好的雜志，望越來越好。