雜志包裝很好~珍惜，非常喜歡，特別好看，很有內容，包裝精美，喜歡喜歡喜歡~~特別有用，一直都想買，終于等到便宜了，一次搶了好多本，喜歡。

專家的意見是：稿件的不足在于創新性不明顯但有自己的經驗，另外語言闡述還可以再簡潔，稿件修改后建議錄用。刊的結果是：編委會討論認為，本文創新性略顯不足，本著優中選優的原則，決定退稿。請您諒解。

2個月內錄用，審稿速度挺快，修改后錄用，需要修改的地方 我說明情況，沒有做多少修改，修改后兩三天就收到錄用通知了。感覺新天地還不錯。希望以后會越辦越好！

親身經歷才知道新天地雜志真心不錯，大概3個月經歷了一次大修很多次小修，光改語言就改了兩次，三次審稿意見很多很專業，主編也是內行，語言要求也非常嚴格，修改后文章確實上升了一大截。真的是高質量期刊

第一次投關于測量與設備的文章，這個雜志感覺比較權威，各階段非常嚴格、規范。整個過程中，審稿老師對文章的批閱也相當仔細，需要修改的地方都給了詳細的批注。非常感謝！

投了這個雜志后先有編輯初審，很多文章在初審的時候就會被拒，初審通過之后再送外審。我的文章是在送外審之后半個月不到就收到修改通知，然后復審，最后是不到3個月收到錄用結果。錄用難度比較大。總結來說臺灣研究集是本很好的雜志。

11月10投稿，審稿專家給了12條意見，但是沒有涉及大的改動。修改后，12月14日接到錄用通知。需要保密證明。編輯非常認真負責，電子郵件小改了2次，并且編輯回復特別迅速，基本上4個小時后就給回信。期刊負責的態度，新天地的審稿的速度值得贊揚。

審稿很嚴格，因為稿源多。兩個審稿人，一個校內專家，一個校外專家。錄用的最低限度是一個修改后錄用和一個修改后重審，才能錄用；如果是兩個都是修改后重審，則退稿處理。

新天地專家給了非常中肯的修改意見，也提出了問題，建議修改后錄用刊出。編委會評審后直接拒稿，完全沒按專家意見來啊。其他的就不知道了，速度還挺快的，在核心雜志里面算是不錯了。

想閱讀投稿網的書很久了，仰慕他們知識和思想的寬度和深度，以及一種“無感情”的邏輯性。書很有厚度。對于商務出版社的簡潔不花里胡哨的封面以及內容的干凈很喜歡，對于一些重點詞句還有標明著重記號。 好的東西無需多言，現在去讀。