處理速度還是很快的，審稿流程也非常規(guī)范，不會讓作者盲目等候。審稿人比較嚴(yán)謹(jǐn)，意見非常犀利，提出來的問題很好，讓我有更深入的思考。提了10多個問題，對提升文章檔次很有幫助！

閱讀的編輯老師真的是超棒。處理稿件很及時，也很細心。文章讓修改了很多次，看了郵件還會電話確認。審稿意見提的非常中肯，對完善論文的內(nèi)容有很大幫助。雜志的綜合性比較強，對文章創(chuàng)新與質(zhì)量要求比較高。

5月13號投稿，6月13號錄用，刊出時間大概為投稿日的10個月后，閱讀審稿速度還是很快的，編輯也很耐心負責(zé)。一兩個月之內(nèi)就回專家修回，審稿周期還是很快的，中間自己耽誤了點時間，如此耽誤了，還是在兩個半月時給了回復(fù)。

我的文章的亮點并不是很突出，但是數(shù)據(jù)很足，大修有6個問題，整整花了將近1個月的時間，回答有10篇，認真回答審稿人的題目似乎很關(guān)鍵，態(tài)度在那也很能說明問題。總的來說，很快很專業(yè)。歷時將近2個月，但是我覺得文章按照審稿人的意見修好之后確實增色不少。

閱讀編輯老師都挺負責(zé)，審稿專家的意見也和專業(yè)很仔細，按照修改意見修改后感覺論文提升了很多。挺好挺負責(zé)的期刊，推薦。中刊難度還好吧，有基金。

投稿過程及處理速度算比較快，但一個外審專家就決定退稿不算很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)淖龇ā膶徃逡庖妬砜矗@個專家應(yīng)該沒有看文章內(nèi)容，提出來的意見好像和文章內(nèi)容沒有什么聯(lián)系，就是圍繞題目上的文字想當(dāng)然的做否定意見。對這些文字組合起來的內(nèi)容根本不知情。

我用的加急審稿，一個月給的結(jié)果。修改后錄用，編輯部效率非常高，回郵件也很及時。每一步都有郵件通知，非常細心。我投過其他期刊，在這一點上，都沒這個期刊做的好。對于編輯部的態(tài)度，贊10個都不為過，不厭其煩，認真負責(zé)。就是版面費有點貴，不過能畢業(yè)就行。

初審復(fù)審很快，加起來也就2個多月，復(fù)審回來修改后一個多月出來結(jié)果，基本可以錄用。初審復(fù)審專家給的意見都很詳細且嚴(yán)謹(jǐn)，很不錯。總體不錯，就不知道什么時候能見刊。

認真翻看閱讀雜志，我個人倒是很喜歡，雖是初次閱讀，便已愛不釋手，還是很不錯的選擇。這是一本我看過的最能觸動心靈的好雜志，一本能讓人發(fā)現(xiàn)自我，熱愛生活的好雜志。

雜志審稿效率比較高，審稿人比較認真負責(zé)，審稿意見也比較專業(yè)，很是中肯，按要求修改后返回專家再審，然后錄用，總的來說期刊水平還可以，編輯態(tài)度也很好，對文章校對非常細致。推薦投稿!