1.不要錢： CSSCI里不要錢的期刊真的不多，但 《油畫研究》真的不收錢……當然，對應地似乎也沒有稿費了。2.編輯態(tài)度N好：有該編輯部投稿經驗的話就知道，以魏小奮老師為首的編輯特別是女編輯有三好：聲音清脆和藹可親認真負責，與個別期刊大爺般的態(tài)度和腌牛般的效率比起來天壤之別。3.審稿快：一般初審一個月就會有結果并電話通知錄取（電子稿的話還會往你的郵箱里發(fā)送消息）。沒有網上進度查詢系統(tǒng)，但是電話查詢很方便。

投稿首先會進行重復率檢查，超過10%會被退稿，研究生發(fā)綜述比較困難，油畫雜志審稿速度蠻快的，從投出到接受總共花了3個月時間。該雜志現(xiàn)在越來越注重文章的質量，如果文章很具有創(chuàng)新性和新穎性可以投往該雜志。

期間給過大修，評審專家的意見很是中肯有價值。對改善文章質量幫助很大。還有就是投稿之前，盡量多的引用了油畫的參考文獻，我覺得這樣可能編輯會認為是對雜志的一種認可吧。希望能幫助到大家。

從審稿意見來說，油畫對論文還是比較慎重的！改了兩次，要注重闡述時突出重點或者說創(chuàng)新點。投稿到接收大概經歷了1個月，速度雖然不是特別快，但結果是好的，很滿足。

由于油畫實行的是一票否決，一旦遇到負面意見就直接報退，如果第一個審稿意見是負面的且比較詳細還好，但一旦第一個審稿意見是負面的但又沒什么實質內容，那么第二個審稿意見也看不到了，一個多月的審稿時間就白白浪費，得不到任何有價值的修改意見。

油畫編輯的辦事效率超高，處理速度還是蠻快的，回復很及時。第一次投后被拒，后來又補了點內容，被錄用了。審稿老師的意見很是有見解性。個人覺得只要內容豐富錄用的可能性較大。

審稿還是比較快的，只是要求修改的次數(shù)比較多，這個雜志的編輯很認真，需要將稿件至少修改3次以上才能正式錄用。審稿專家意見也相當給力，審稿流程比較規(guī)范的。值得推薦！

油畫雜志審稿還是比較快的，大概不到一個月就返回修改，修改后大概一周編輯很負責任地給了自己的以及討論的建議和意見，一共9條。按照編輯的要求修改后2月13日投稿，15日就收到接受了~

去5月份投該期刊，10天后通過內審，送外審。2個月后給出修改通知，修后再審，8月份進入終審，9月初給出錄用通知，感覺不錯，期間曾打過幾次電話，很客氣地詢問結果。感覺這個刊物只要有創(chuàng)新，認真回答修改論文，就可以錄用。

油畫審稿只用了半個月，可能是外審專家比較利索，然后就是修改，逐條按照意見修改，發(fā)回去沒多久就錄用了，當然文章都是盲審的。我的學校并不是什么牛學校，可是旁邊同學師兄投稿也都錄用了，只要文章有一定創(chuàng)新性，就會容易錄用。