審稿速度很快，編輯人很好，非常負(fù)責(zé)任，非常非常細(xì)心，態(tài)度特別特別好，問(wèn)題也提的有價(jià)值，我覺(jué)得是個(gè)不錯(cuò)的雜志。自己的投稿過(guò)程比較坎坷，外審了幾次，第一次是審稿人意見沒(méi)回復(fù)，于是又送審了另一位審稿人，也按時(shí)回來(lái)了。幾經(jīng)周折，總算錄取！

看一下對(duì)于一些學(xué)術(shù)規(guī)范的問(wèn)文章還是很能了解到的，作者也沒(méi)有只是講這個(gè)，還舉了很多材料，對(duì)于入門做了很好的指導(dǎo)，感覺(jué)作者是很誠(chéng)懇地在寫書呢，從中也體會(huì)到了作者對(duì)于同學(xué)們能夠重視學(xué)術(shù)規(guī)范、對(duì)學(xué)術(shù)研究作出貢獻(xiàn)的寄望。

審稿速度快。只要外審后有返回意見基本修改好后就沒(méi)問(wèn)題。終審意味著就錄用了。終審后12個(gè)工作日內(nèi)會(huì)給錄用消息。謝謝鈾礦地質(zhì)雜志社！

我投的卻非常快。投稿十六天后收到消息，第一反應(yīng)是完蛋編輯直接拒了，打開郵件一看卻有三個(gè)人的審稿意見，一個(gè)建議接受，一個(gè)中性，要求補(bǔ)做很多實(shí)驗(yàn)，另外一個(gè)則完全負(fù)面，有點(diǎn)不甘心，又投，結(jié)果如何未知。

該雜志的投稿系統(tǒng)做得非常不錯(cuò)，初審，主編審定等都會(huì)安排具體時(shí)間，一般都會(huì)提前完成，超過(guò)了規(guī)劃時(shí)間作者可以電話詢問(wèn)，編輯部也會(huì)給出合理的解釋。我的稿件由于第一個(gè)專家遲遲不回意見，換專家后一個(gè)月以內(nèi)就通過(guò)初審，退修后很快給出意見錄用。至于雜志本身的影響力怎么樣其實(shí)我也不是很清楚，不在我們學(xué)校重點(diǎn)期刊里面，所以就當(dāng)灌水了！

5.24號(hào)投的稿件，6.5號(hào)給了回復(fù)，退稿件。審稿人一句“顯然作者在這些方面的工作比較粗糙。鑒于此，來(lái)稿達(dá)不到本刊發(fā)表的要求”，就pass掉了。可能還是前言沒(méi)有寫好，讓他印象不好，由于本文還是有一些創(chuàng)新點(diǎn)，從回復(fù)的意見看審稿人對(duì)鈾礦地質(zhì)并不是很在行。所以感覺(jué)能碰上個(gè)內(nèi)行專家還是挺重要的。

投稿一個(gè)月，接到編輯部電話直接錄用， 該刊的編輯服務(wù)態(tài)度很好，工作認(rèn)真，把關(guān)嚴(yán)格，是一種值得信賴的期刊。要求有理論深度的文章。感覺(jué)不錯(cuò)。

審稿速度很快，審稿人意見很專業(yè)很犀利。期間修改了兩次，審稿專家很負(fù)責(zé)，意見提的很詳細(xì)，對(duì)文章提高很有幫助！編輯老師態(tài)度也非常好，校稿也非常的仔細(xì)。

9月中旬投稿，11月中旬錄用，周期有點(diǎn)長(zhǎng)，修改在審，一個(gè)月就回復(fù)錄用，版面費(fèi)有點(diǎn)貴，意見很中肯；第二篇挺快的，一個(gè)月修改后錄用，正在修改，效率很高。還不錯(cuò)噢，真的好棒。希望以后還有合作哦~~~

說(shuō)實(shí)話，這本期刊的審稿是非常嚴(yán)謹(jǐn)?shù)摹Ｖ氨痪芤黄瑢徃鍖＜医o出了具體的審稿意見，比其它期刊認(rèn)真許多。后來(lái)重新投了一篇，從投稿到修改 都比較順暢。尤其是第一次投到該刊被拒稿，讓我印象深刻。審稿人的確是認(rèn)真看了稿件的，比我見過(guò)的大多數(shù)期刊要認(rèn)真。無(wú)論是接受還是拒稿~強(qiáng)烈推薦！