榆林科技雜志是很正規的，投出后三天左右安排外審，每一步進程都可以在投稿網站上看到，外審了一個月左右，然后編輯處理幾天后要求退修，期限是40天。修改稿提交后當天就錄用了，整個投稿過程中沒有詢問或催促過編輯部。根據網上的經驗，只要是退修就基本上沒問題了，不過一定要認真對待每一條修改意見。

7月初投稿，8月底退修，9月初通知錄用。除去寄審稿費忘寫稿號耽誤一個星期，和等9月份開學導師簽字學校蓋章耽誤一個星期，所用時間共一個月多幾天。榆林科技雜志速度確實快！專家給了兩條意見，也算中肯，小修一下就錄用了。

榆林科技雜志還是比較快，正規，第一位專家的意見中沒有對文章本質提出質疑。總體來看，還是較快了，有的審稿專家卻遲遲不給意見，確實不是很好。該期刊一個月后會催審稿人一次。

榆林科技雜志審稿速度很快，1月9日投稿，3月28日錄用，期間修改了兩次，提的修改意見很中肯，編輯部老師的態度也特別好。對文章摘要要求較高。按照編輯部的要求排版，編輯老師非常耐心。總體感覺該雜志很不錯！

對了！有什么想法一定要給編輯部打電話！不要怕！第一次打是因為網絡出版時支持基金寫錯了，5分鐘之后里面改正，第2次打是問他們要用稿通知，結果電話還沒掛就收到用稿通知的郵件了。

榆林科技審稿很細致，技術審查后約兩周出結果，按照審稿人意見大修，中間趕上圣誕耽誤一些時間（可以理解），編輯上班3后就接受了，還是很有效率的。

書籍是人類進步的階梯，不錯不錯！該學報特別關注學科發展前沿，鼓勵學術創新，支持對重大學術理論和現實問題的探索及對不同學術觀點的討論和爭鳴。

投稿經歷：第一篇文章投過去，初審非常快，編輯很專業很負責，外審專家其中一個很快就答復“修改后再審”，另一個確等了兩個多月沒結果，編輯給換了個專家，提了一堆亂七八糟的問題，真是倒霉。氣憤不過轉投他刊很快錄用了。

這是第二次投了這個雜志，經歷：一審-———復審——被拒，退稿附帶說了一大堆，可以忽略。榆林科技審稿流程清晰，審稿比較快。

初審，外審，主編終審速度非常快，到了編輯加工后就慢了，可能是因為投了這個雜志數量多的緣故，榆林科技雜志編輯部編輯老師非常好，認真負責。初次投了這個雜志，有幸被中！