投了兩個(gè)都中了，專家很認(rèn)真，提的意見也很有深度。連續(xù)修改兩次才錄用。專家的效率挺高，也非常認(rèn)真。整體的速度還是很快的，編輯的服務(wù)態(tài)度很好，效率很高！

原來以為審稿周期很長(zhǎng)，投的時(shí)候有點(diǎn)猶豫，迫于壓力，投了此刊，初審半個(gè)月，連續(xù)兩次不同時(shí)外審，一審一個(gè)月通過，如果拒稿，不送二審，二審又一個(gè)月，給出意見，分為：修改后審查，拒稿。很快修改后提交，當(dāng)天給編輯部打電話，同意接收！激動(dòng)，歷時(shí)兩個(gè)半月接近三月，十分滿意，自我感覺編輯部的老師很敬業(yè)！

回答審稿人問題后錄用，三個(gè)審稿人，格式要求很嚴(yán)格，編輯非常負(fù)責(zé)。原以為很難中的，結(jié)果很順利接受了。編輯的效率很高，從投稿到出版的時(shí)間非常短。一個(gè)月就錄用了，現(xiàn)在狀態(tài)為可刊。

和之前很多人介紹的一樣。本人于7月13日投稿，7月22日收稿并送審。8月24日審稿返回，修改后9月底錄用。速度很快，超級(jí)點(diǎn)贊，震驚之余，讓我感慨，這么敬業(yè)高效率的工作，肯定會(huì)使巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)這樣的核心高水平雜志，更加完美優(yōu)秀的。祝越辦越好。

巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)審稿速度還是比較快的，編輯認(rèn)真負(fù)責(zé)，各種耐心解答，而且文章基本沒有在編輯手中耽擱，退修時(shí)編輯親自打電話告訴如何修改格式和表述等。

我投了一篇關(guān)于所有流程基本都很順利，有一個(gè)審稿專家超期未審編輯部也幫忙催了。專家審稿詳細(xì)，意見也很中肯。小修上傳后當(dāng)天就錄用了。編輯老師也很好，有問必答。

巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)雜志編輯還是挺認(rèn)真的，特別是那個(gè)編輯老師，看文章看到好仔細(xì)。有時(shí)候感覺這個(gè)期刊的個(gè)別審稿人不怎么樣，問出來的問題莫名其妙。但是大多都是幸運(yùn)的。

巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)(中央巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)學(xué)院學(xué)報(bào))雜志的審稿很快，第一次投的時(shí)候，一個(gè)禮拜就給退回來了說不太適合投這里，然后補(bǔ)加數(shù)據(jù)再投，一個(gè)禮拜退休，然后修改錄用，不過等見刊時(shí)間還蠻久的，好像10個(gè)月吧。不過我的到最后排版清樣的時(shí)候出了問題，讓我修改的地方我改過了，刪掉了一個(gè)參考文獻(xiàn)，但是最終版給我看的跟刊登出來的不一樣，導(dǎo)致刊出來的論文文章里文獻(xiàn)編號(hào)從2開始，后來打電話發(fā)郵件過去多次求勘誤，都未果。

4月底投了一篇，5月開始外審，5月19號(hào)回來一個(gè)，5月29號(hào)回來一個(gè)，兩個(gè)意見都是修改后錄用，但是給的終審意見是修改后再審，不過修改提交后，立刻就有結(jié)果說錄用了。感覺還行，比較容易中，第一次投巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)雜志，文章自我感覺寫的一般。

巖石力學(xué)與工程學(xué)報(bào)雜志很不錯(cuò)，是一本綜合性教育理論刊物。正版的，對(duì)我們幫助特別大，早就應(yīng)該買了，一直等到現(xiàn)在！