于8月和9月分別投稿一篇，一共投遞兩篇論文，經修改后都被錄用了，需要有創新點。

巖土工程技術雜志每次都按時收到，包裝也好，很滿意，內容不錯，價格實惠，印刷質量好，書的質量也很好，性價比高，一如既往的喜歡！整體感覺不錯，以后還會訂的。棒棒的。

巖土工程技術是比較嚴謹認真的雜志，嚴格按照審稿人修改意見對文章進行修改后終于錄用。編輯給了很多中肯的意見，按照人家的意見意義修改，然后投了，一個月后，直接說可刊出。

感覺《巖土工程技術》在審稿速度方面也進行了改進。審稿人的意見非常專業，修改后感覺文章檔次有了很大提升，不過改的面目全非。第一次修改后1個月編輯退修，主要是改細節部分，編輯改的很仔細并且打電話來說明修改側重點。到了月底又退修，繼續改，中間編輯還打電話溝通過修改的細節部分，非常仔細。對于這樣認真的編輯，我由心的感謝！！

巖土工程技術雜志的審稿速度，我感覺看運氣，我和我同學差不多一起投的，我的三個月一審回來的，修后審，之后從二次審到錄用共經歷了兩個月左右。而我同學那篇，到我錄用了他還沒審完。我期間沒催過稿。看來我還是比較幸運的。

巖土工程技術雜志評審專家們很認真負責，有一位專家給我的意見洋洋灑灑幾頁紙，包括修改建議。而且允許有自己的意見，拒絕修改只需要說明理由。真的是受益匪淺！

巖土工程技術挺好的，審稿專家的意見中肯，有價值。編輯部也非常負責任，一切過程都有規范的流程，時間流程顯得很嚴格。只要質量不錯，符合期刊投稿內容要求，一般都會接收的。

一審意見：第一個審稿人只有一條意見 直接拒掉，但是他給的意見完全和我文章講的不是一回事。第二個審稿人 10+個審稿意見 建議大修。編輯給了拒稿重投。我給編輯的回復中 花了整整5頁紙 將第一個審稿人駁斥，編輯將修改稿只發給了第二個審稿人。一個月以后 審稿人建議繼續修改 2天內提交 2個月后 小修 1天后接收

之前中過一篇，覺得編輯非常負責，第一次校稿時有在半夜給你發郵件，說明他們工作到很晚。而且發郵件也回復的很快，不想有些雜志幾個月不理你。從投稿到錄用時間兩個月多點。

巖土工程技術雜志對欄目進行了大幅度調整，使權威性、指導性、新聞性、可讀性明顯增強，旨在進一步貼近讀者，貼近生活，貼近市場。不錯 書是正品，書有點壓痕，質量總體來說不錯，剛剛看幾頁，還不錯，內容不錯，很能開拓眼界格局，5分評價！非常滿意，推薦購買