中國檔案雜志投稿20幾天后給審稿意見，沒有標(biāo)修改級(jí)別，也是沒返修日期。補(bǔ)了資料，修了快一個(gè)月返回，五天后接收，沒有二審，速度很快。

編輯服務(wù)態(tài)度很好錯(cuò)，很負(fù)責(zé)。對(duì)文章格式、標(biāo)點(diǎn)要求較高！批注非常仔細(xì)。外審專家也能夠給出比較好的意見，挺有水平，指出了很多問題都很有建設(shè)性。真的很不錯(cuò)

8.21投了這個(gè)雜志，11.26收到錄用通知，還是蠻快的。兩個(gè)審稿人都挺好的，會(huì)給你提好多中肯的意見，他們特別重視英文翻譯。就是打電話去前臺(tái)那人不怎么友善，沒有耐心，不知道是不是那天剛好碰上心情不好。

中國檔案的編輯很好，稿件處理效率很高，審稿專家提的審稿意見很中肯，對(duì)論文提升很大，今后還是會(huì)繼續(xù)投稿。

中國檔案雜志速度非常快，個(gè)人覺得此雜志比較人性化，基本上投了這個(gè)雜志就成功了，沒有很多的雜七雜八的事情，把相應(yīng)的資料掃描email過去就OK了，很快安排評(píng)審。

審稿周期基本是差不多3個(gè)月，而且比較嚴(yán)格。畢竟是業(yè)界很不錯(cuò)的雜志，專家給的意見也挺中肯，注重理論和現(xiàn)實(shí)結(jié)合，如果既有理論又有試驗(yàn)驗(yàn)證基本上不會(huì)提什么大的問題，簡(jiǎn)單解釋一下就可以。

基本上是第一天投過去，第二條或者第三天就會(huì)被拒稿吧。投了兩次了，兩次是不同的理由，均是初審都沒進(jìn)。核心期刊還是太難了，我覺得等我再寫出來一篇，還是會(huì)投這個(gè)雜志，哈哈哈

1月中上旬送審，3月初外審意見返回，修改，3月中上旬提交修改，3月中旬編審，3月中下旬終審，終審13天錄用。有創(chuàng)新，還可以，挺好的學(xué)報(bào)，沒有傳說中那么態(tài)度不好，容易被拒。

我退修后，投稿頁面中編輯部正在處理稿件一欄中，狀態(tài)顯示為：接收。請(qǐng)問這樣的話是不是就被錄用了？

第一次投稿就被錄用，真的很開心，個(gè)人感覺就是審稿人的意見一定要想辦法解決，被錄用的可能性就很大，審稿速度也挺快。