大概不到1個月一審結(jié)束，小修回答了專家的2個問題。后來很快進入主編終審環(huán)節(jié)，不到2個月給出錄用意見。中國建筑史論匯刊的審稿流程比較規(guī)范，速度算可以。會再次投稿的。

雜志收到了 物流很快 寶貝很好 一點損壞都沒有 開始一直擔心有損壞呢 質(zhì)量也很好 和書店買的一樣 價格比書店買的實惠多了 無聊閑著沒事干的朋友趕緊下手吧。

中國建筑史論匯刊速度很快，編輯態(tài)度好，四個審稿人，一個拒審，兩個很認真，給的意見重復，另一個感覺是外行，憑此意見退稿后我申訴成功，最后修改后錄用。感覺文章寫的好的話還是容易中的。

8月11號投稿，一周后送審，速度還挺快，然后開始外審的漫長等待，8月底外審結(jié)束，又熬過半個月的終審，終于變成錄用編修了，順利錄用對我的鼓勵很大，后面要繼續(xù)加油！

11月10號投稿，1月20號發(fā)郵件表示初步錄用，按照錄用通知單進行修改。修改用時一周，提交后3天通知錄用。投稿系統(tǒng)很方便，審稿速度很快，要求文章有創(chuàng)新點。然后就是根據(jù)專家意見認真修改，中國建筑史論匯刊雜志的編輯很好，中間多次打電話問相關事情，都很耐心，熱情解答。

中國建筑史論匯刊雜志處理的速度還是值得肯定的，審稿人的建議也很專業(yè)，審稿效率高，專家意見中肯，切中要害！該雜志的編輯部處理速度也很快、工作規(guī)范，非常當滿意。是一個值得大家投了這個雜志的雜志。

這個期刊不錯，比起其他同類刊物，青與社會審稿流程非常規(guī)范，審稿程序也非常透明，期刊對文章質(zhì)量要求比較高，比較注重文章的創(chuàng)新性，思維結(jié)構(gòu)的邏輯性，還有就是格式的完整性。個人認為是非常不錯的刊物。

中國建筑史論匯刊雜志評審很負責，論文里面的問題基本都給指出來了，包括錯誤的地方，意見很中肯。編輯態(tài)度很好，校稿很細致，修改后文章美觀了許多。個人感覺是個不錯的雜志。

2個月的審稿周期，還算是快的，審稿人很仔細，很小的格式錯誤都給你指出，只是退修后補數(shù)據(jù)用了一個月，再把修改稿返回，2個小時就錄用了，錄用后還發(fā)郵件讓修改了2次，總算是大功告成，1月22號錄用，不知道什么時候會出版。

中國建筑史論匯刊審稿很快，要求比較高，編輯態(tài)度超級好，連標點符號編輯都會指出來修改，審稿的流程也很規(guī)范，意見也提出的很到位，很開心的一次投稿經(jīng)歷，希望越來越好！