論文投稿一波好幾折，前后一共四個外審專家，一個到時間了說拒審，一個過了10天說自己忙，沒時間審。。。 所以導致從投稿到出錄用結果一共過了三個月零五天。來點評主要是為了感謝編輯部接電話的老師，這篇論文等的急，所以催的次數多，但是編輯部老師的態度總是很好！

投稿后，到審查的時間有點長，差不多一個多點月，估計是在聯系審稿人。后來一個月多久返回了修改意見，給了62天的時間，大修。非常認真地修改，終于在截止日期之前發回小修。又差不多等了近一個月的時間，收到編輯的來信，通知接收了。總的來說，效率很高！贊一個！

第一次投中國錳業，經外審專家和編委終審后收到退稿通知。感覺專家的意見很到位。投稿后14天給修改意見，四天后再投修改稿，一周后就直接接受了，前后還不到一個月。

一共投了兩篇，一篇反復送了3次審（不知道Why?,沒有原因），最后歷時4.5月（加上過放假時間），還好直接錄用了。另外一篇，審稿時間倒是不長，1個月，審稿意見剛剛回來，看得我急死了。一個專家說同意發表，意見還比較忠懇。

中國錳業質量不錯，審稿專家建議中肯詳細，對文章幫助很大。對格式要求很嚴格，審稿相當細致。外審老師給了很詳細的意見，對文章結構分析非常深入。審稿人很專業，對文章幫助很大。

審稿期間審稿人增加到了5個，以為沒戲，結果給了退修，審稿人很細心，給了很多意見，對文章批注非常詳細。中間總共修了3次，不過現在總算有結果了，被雜志收錄。

中國錳業雜志比較正規，審稿速度較快，業界良心雜志。編輯很負責，專家很給力，審意見反饋的很快，投稿后2周內給了返修意見，從投稿到最后錄用只用了一個月的時間。

5月投稿一篇綜述，初審4天，然后外審長達1個半月，還好專家們意見給的挺好，蠻專業。編輯部給了小修，歷時一個月修改好，返修后10天確定錄用。不管怎么樣，接受了就好。

初審一般一個星期，之后兩個外審一個月多一點，主編審到退修大概一個星期，因為外審意見比較溫和，小修后直接主編終審(大修后是要復審的)，兩天就錄用了。從投稿到錄用兩個月多一點。 退修這個過程可能有四種情況：1.退稿2.小修，意見比較溫和，一般修改后就會錄用，上傳修改稿后直接主編終審。3.大修，一般退修意見里會有改后再審的字樣，上傳修改稿后原來的外審專家復審。4.直接錄用。這個貌似比較犀利。PS:有什么問題一定要打電話給雜志社，能得到最直接的答復。編輯人很好···贊一個····錄用到見刊基本要一左右·····

這個雜志太給力了！對文章的質量要求較高。另外編輯幾乎有問必答。很贊的一個雜志，審稿速度很快，評審專家也很認真，提的意見很有針對性。編輯也很負責，態度很好！下次有合適的稿件還會投！