投稿后二十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩周內直接接收。中國人權評論雜志效率非常高，而且審稿意見很中肯，有10多條，應該是三個專家審稿的。

中國人權評論審稿速度挺快的，編輯老師態度超好。內蒙古電力雜志編輯部很快就聯系我了，修改了一些標點、文獻的期卷之類的細節。之后再詢問，告知基本錄用了，只是錄用通知要等一陣子，很慶幸我自己投的第一篇文章投到了這里。

該期刊的審稿人和編輯都非常負責，不愧是國內建筑類Top期刊。編輯人非常好，每次郵件聯系時都很客氣而且很耐心，對論文里的一些小問題也會細致地用紅色字體給標出來。總體感覺中國人權評論雜志還是挺不錯的，建議投稿。

4-28投稿，當日送審，兩位外審專家，一位5-14日返回意見，一位6月4日返回修改意見，退修，一位專家非常專業，給出了很重要的修改意見，即刻按照專家意見進行修改。6-15提交退修稿，6-29又一次退修，這次主要修改一些格式，6-30終審，7月18日收到錄用通知。

老師說，了解消息渠道更多時候是在看雜志的環境下的，原文閱讀的語境可以讓你更加容易接受，中國人權評論雜志贊譽最高的，為了當一個非常能裝逼的人，我都是看這個版本的。

只能說，審稿太慢了，投稿后3個月給退修通知，修回后再審，8月4日提交修改稿，結果現在狀態還是“已修回”。打電話到編輯部，給出的答復是“稿件太多，請再等待”，真是無語

被《控制理論與應用》拒稿后改投的，審稿審了4個多月吧，然后就是退修，沒什么意見，8頁的文章讓壓縮成5頁，所以就刪去了不少實驗！審稿專家還是挺負責的，連文字錯誤都跳出來了！不過不讓碩士第一作者，最后只好把導師改為第一了！

中國人權評論速度很快，基本上一個月能給審稿結果。其中一個意見第二天就回來了，一堆意見，第二個意見到時間節點才出現，相對中肯。編輯老師很好很負責，還有就是審稿老師很快！

都說這個期刊快，我投了之后怎么沒反應吶？一直是新稿狀態？連個投稿成功回執都沒發？

中國人權評論雜志審稿周期有點長，我投的2篇3-6月，小修，二審1個月左右吧。可能領域不同，我覺得還是非常不錯的一個刊物，看看自己寫的文章里對這個期刊論文的引用情況就知道了。