之前投了一篇關于臨床護理的文章。個人感覺這期刊編輯老師還是很負責的，有問題問他都會盡快耐心的答復，對文章的修改也很細心。審稿老師給予修改文章的建議也很中肯，對提升文章質量幫助很大！

這是第二篇了，從投稿，外審，返修，復審，到送終審，共用了20天，終審到錄用花了20天，因此總共40天，效率非常高，就是主編終審的時候耽擱時間比較久，可能正好遇到主編有事。總體來說，非常不錯的雜志！

總體來說這個雜志還是很不錯的，我7月末投了一篇，8月中旬給審稿意見，修改后終審，8月下旬的時候終審返回，打電話問后說錄用（網站上沒有顯示）。感覺審稿人都比較認真負責，打電話問編輯時態度也不錯，關鍵是審稿人水平都可以，能把你文章中的閃光點抓住，但同時也會犀利地指出你的不足，有些意見還真是棘手，不太好改的，總之建議投該刊，不論是學習還是想分享科研成果，都是值得一試的。

從投稿到見刊，差不多需要一的時間，感覺編輯還是挺好的，主要是審稿人很慢，打電話都說是審稿人沒回稿，最后還是叫導師個了幾個審稿人，速度才快了！建議投稿時自己推薦幾個審稿人！

中國水利雜志的整個審稿流程相當規范，審稿速度也是蠻快的。審稿人是比較認真負責，每次都會給出很多詳細且中肯的審稿意見。

中國水利雜志編輯部做事兒太沒效率了，大部分時間都浪費在了編輯部了，稿子在初審修改稿提交后，編輯部呆了半個月，復審專家7月23號就回復意見了，到現在編輯部還沒有給消息，從投稿到現在都已經超過3個月了……

中國水利雜志編輯還是非常好的，現在已經所有材料都交齊，等著收到錄用相關的材料了，投這個雜志的時候，初審之后大約10天左右還沒有消息，可能考慮發個郵件催一下，我就是這樣做的，可能剛好確實也快要發給我了，我催了之后，第二天是個周五，就發給我了。贊。

包裝不錯，印刷很好，紙質也非常好，性價比很高。書很不錯，這類學術期刊一直都是在投稿網上買的。希望以后投稿網能多出一些更好的活動！！

一個月前投的稿，三四天后退修了一些格式問題。過了一個多月，送審回來了。審稿意見很嚴重，要求修改后提交終審。但文章不知道怎么改了，苦惱，都不想修改了，感覺錄用可能性較小。傷心。編輯人很好，贊一個。

中國水利雜志是很實用的一本學術性雜志期刊的經典著作，經典不容質疑，等某天正式開讀。一直在投稿網買雜志，特別方便，推薦