中國土族雜志審稿速度還是挺快的，兩周后小修，然后錄用。只有兩個(gè)審稿人，兩個(gè)都同意接受。估計(jì)如果意見不一致，會(huì)送到第三個(gè)審稿人，那時(shí)候可能會(huì)慢一些。

6月返回意見，兩個(gè)審稿人都給的小修。逐條修改后前天晚上上傳修改稿，今天早上收到文章被接收的通知感覺投這期刊，如果能提出比較新穎的思路，文章有亮點(diǎn)，還是有希望的。

在1個(gè)月左右的時(shí)間得到了答復(fù)。編輯的確很認(rèn)真，返修的時(shí)候給了很多的修改意見，從內(nèi)容到格式都有，按照要求認(rèn)真修改，返修的問題都不大。中國土族雜志真的很快也不難中，編輯態(tài)度又超級(jí)好的。推薦。~就是審稿費(fèi)不能報(bào)銷。

由于是自己第一次寫文章有點(diǎn)大意，寫的創(chuàng)新點(diǎn)不是很突出，結(jié)果導(dǎo)致第一次投中國土族雜志審稿半個(gè)月后被拒。聽了審稿人的意見然后加了點(diǎn)東西寫的更詳細(xì)些，主要就是把創(chuàng)新點(diǎn)寫的更突出了些。10天收到回信-小修，修改后一天接受?？傮w還不錯(cuò)。

9月26日投稿，投稿后有回執(zhí)，說審稿期最長2個(gè)月。10月30日收到退稿通知，這個(gè)刊物還是比較好，退稿了有退稿通知，不像有些刊物石沉大海，也沒耽誤太長時(shí)間。

編輯和審稿人都非常專業(yè)，兩個(gè)審稿人分別提出了3條和5條審稿意見，而且有些意見頗有意義,但是對我的文章還是非?？隙ǖ?，不到一個(gè)月消息回復(fù) 審稿人分別要求大修和小修，要求比較嚴(yán)謹(jǐn)，數(shù)據(jù)比較足夠，就能中。祝好運(yùn)

以前中過一篇，中國土族雜志審稿速度在核心雜志里面算很快的，就一個(gè)星期，修改稿上傳后直接錄用。給我印象就是審稿還是很專業(yè)的，一個(gè)審稿人，因?yàn)楝F(xiàn)在中國人搞學(xué)術(shù)水平已經(jīng)很高了，所以國內(nèi)審稿人的水平就很高，給的意見的水平也是一流的。對文章提升很大。校稿的時(shí)候編輯還主動(dòng)電話聯(lián)系我討論問題，非常負(fù)責(zé)而且很高效！如果工作很優(yōu)秀，又想投中文，值得一試！

中國土族雜志審稿速度的確很快，不到一個(gè)月就返回意見了，可惜悲劇了，兩個(gè)審稿人提了很多意見，但是沒拒，說是修改后可接收，結(jié)果被編輯給拒了。

中國土族雜志需要一定的創(chuàng)新性，要求很高，參考文獻(xiàn)的格式要求嚴(yán)格。兩個(gè)審稿人，審稿意見比較仔細(xì)，甚至指出參考文獻(xiàn)的不足?？傊?，這個(gè)雜志的質(zhì)量還是很高的，審稿意見要仔細(xì)回復(fù)。處理速度也算比較快的。我自己中間大概耽誤了1個(gè)月，從投稿到接受用了4個(gè)月。

4月投稿，過程經(jīng)歷是外審-復(fù)審-外審，目前外審修回，意見非常認(rèn)真、對文章的缺陷分析很到位。編輯老師校稿也相當(dāng)仔細(xì)，非常敬業(yè)的。中國土族是一個(gè)很規(guī)范的雜志，在行業(yè)內(nèi)的認(rèn)可度比較高，文章質(zhì)量不錯(cuò)！