投了一篇科技通報的文章，審稿了一個月，回來兩個審稿意見，全部是正面，肯定創新性。但是結果是“拒稿”。我致電編輯部，他們說你的論文是好的，但是我們期刊錄用率每就10%，你的論文相對別人還差點，就拒稿了。差點，到底差哪點？是不是沒有重大項目呢？核心期刊就是這么任性！！哎，傷不起啊。

中國冶金很不錯，接電話的編輯態度很好，對我們投入的稿件都仔細、認真的反復審閱。審稿老師給予的意見也很有深度。不愧是業類有口碑的雜志！只要有創新，寫的有亮點還是很容易中的。

沒想到這么慢，投稿一個月還是編輯審理,審了5個月，一個同意，一個拒，編輯給拒了，可憐我本來可以在別的期刊發的有點新意的文章現在成了過期的了。不過影響因子還是有點誘惑力，只要不急著發表的還會考慮的。

8月8投了一篇關于研究報告的文章，9月03修改后重審9月18日提交修改稿，10月20顯示復審已修回，打電話咨詢，回復審稿意見建議錄用，該雜志編輯的態度確實贊，很耐心、誠懇。工作效率也挺高的。審稿老師也非常專業，對文章的問題點分析得面面俱到，非常詳細。是一個值得推薦的雜志！

感覺本次投稿較順利。編輯很負責，每次有什么情況都會發郵件及時通知作者，而且審稿是在暑假，編輯每個星期都會給審稿人發郵件催審。審稿人細節方面看的很仔細，很值得。

中國冶金雜志從編輯部接收到外審大約1個月時間，家評審大約半個月，返修到最后錄用大約1個月時間。加起來2個半月，算是核心里面很快的雜志了。

中國冶金3個月能給初審意見，審稿時都是不帶個人信息盲審的，而且編輯特別負責，如果初審3個月內沒有結果的話，給編輯打電話一般也會很快得到很好的答復。還有就是錄用之后先檢索再發表。

之前聽說挺難中的，一直沒報太大信心中這個期刊。寫完稿子給導師看，他說可以試一試，不行再改投稍微次一點的期刊。大概9月中下旬投的編輯部，11月份就錄用了，約兩個月時間。期間有一次修改，主要是一些格式問題，其他沒有意見。

修了一次，專家提的問題還是比較切中要害，認真修改后復審錄用。這篇文章個人還是比較滿意，所以速度非常快大概一個月給錄用通知！

中國冶金雜志審稿速度還算比較快的，期刊辦事效率很高，外審專家意見一回來，1~2天就會通知作者，所以效率很高。我是修改后錄用，算是比較幸運，專家提了很多意見，按照專家的意見逐點修改。個人感覺，研究內容一定要有一定的創新性，不一定非得理論多深，必須要有屬于自己的亮點，還是很容易被收錄的。