給中國研究雜志編輯部點(diǎn)個贊，3月7日投稿，5月15日錄用，兩個月的時間。由于初稿沒有突出文章的創(chuàng)新點(diǎn)，修改意見為增刊復(fù)審，若說明獨(dú)創(chuàng)性可申請正刊復(fù)審。所以退修到正刊錄用用了半個月，編輯部的效率非常非常的高。

審稿專家很認(rèn)真，提的意見很中肯。編輯部的人很好，打電話詢問很耐心的幫忙解答。對創(chuàng)新性要求比較高，一切流程都比較正規(guī)．效率很高．打了幾次電話詢問，不錯的雜志希望雜志越辦越好！

個人覺得中國研究雜志審稿還是很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?，對文章?nèi)容及格式要求比較高。每次打電話過去編輯都很很耐心的根據(jù)稿號幫忙看看審稿信息，都會很認(rèn)真的回答審稿情況，態(tài)度很不錯。推薦大家投稿，真心的很負(fù)責(zé)的期刊。

中國研究雜志審稿周期不定。我的稿件是12月16號投遞的，到今天為止還沒有收到任何消息，期間催稿一次，編輯說很快就會有消息，可是到今天為止還是沒有消息，真是好著急呀！

中國研究還是不錯的，審稿結(jié)果是好的，小小的改了下就接收了，等了半個月終于錄用。感覺只要開始審稿了，那效率還可以。所以建議要投稿的朋友要投這個雜志。

整體上進(jìn)展比較順利。外審專家感覺找的比較專業(yè)，從專家提問的問題來看應(yīng)該是同一領(lǐng)域內(nèi)專家，問題一針見血。但是沒有難為作者的感覺，雖然是提問，但是感覺更多是一種建議的口吻。

審稿速度很快，編輯很負(fù)責(zé)，還專門打電話。.3.18日投稿，.3.28退修，.5.10修回，.4.18退修，.5.4修回，.5.5退修，.5.7修回，.5.8直接錄用。

我個人覺得只要文章內(nèi)容創(chuàng)新，跟中國研究相關(guān)的情況會更好中一些。中國研究雜志審稿非常專業(yè)，對語言流暢要求高。祝大家好運(yùn)

這本雜志我一直很喜歡，整體感覺不錯??！書的質(zhì)量也很好，不錯，而且內(nèi)容很好，包裝完好。價(jià)格很實(shí)惠的，發(fā)貨速度也很快。服務(wù)態(tài)度很好。印刷質(zhì)量看著還不錯，好評了，還可以，每期都在投稿網(wǎng)買。

總體來講處理速度非?？?，而且高效率。編輯人很好，有什么疑問都可以問，就算假期編輯每天都會接聽電話，沒有一點(diǎn)不耐煩，如果有編輯評價(jià)體制，我絕對給好評。哈哈。