中國儀器儀表雜志審稿老師意見比較中肯，審稿速度還挺快的，非常認真負責，提了很多專業問題，給了小修。編輯老師態度也蠻好的，非常感謝！

內容好，可以聯想到工作生活中的很多事情。真正的閱讀，從來都是給人更多的自由，這本書做到了。很有深度的書，需要仔細品味。很慶幸自己能耐著性子把它看完！

中國儀器儀表雜志投稿到審稿一，期間換過6個外審專家。不過修改意見倒是不怎么苛刻，大多是些筆誤之類的，稍作修改就錄用了。錄用到發表一。期刊本身不錯，可是，過程實在太長了。

中國儀器儀表雜志從編輯部接收到外審大約1個月時間，家評審大約半個月，返修到最后錄用大約1個月時間。加起來2個半月，算是核心里面很快的雜志了。

9月5號投稿，09月28號回了審稿意見，兩個審稿人，意見都不錯。返修。10月9號給出終審結果，4個專家，意見都比較好。返修。11月15號網頁顯示“已采用”。

中國儀器儀表審稿速度很快，一個月內就有結果了，稿件投遞之后會回復稿件編號，審稿意見也比較中肯，稿件修改之后編輯處理很快，短期內就會有錄用通知

中國儀器儀表審稿速度極快，總體感覺雜志相對正規。外審專家很負責，給出的意見很中肯。編輯和總編辦事效率高，很負責任，在外審意見回來后還特地打電話給我討論針對專家意見文章修改的側重點。真的非常不錯。

投稿后十多天給出審稿意見，修改稿返回后兩個周內直接接收。效率非常高，而且審稿意見很中肯，有二十多條，應該是三個專家審稿的，其中很多條意見都重復。對創新性要求較高，希望大家的文章都能中！

真的很速度，文章改動最大的就是引言部分，經過專家的提議，感覺自己在寫引言方面有很大的進步，感謝中國儀器儀表審稿專家認真、耐心的評閱，感謝編輯的辛苦工作！

中國儀器儀表還是很值得推薦的，第一次投稿，初審被拒，因為有些參數寫法不符合要求。后來打電話咨詢了下，可以修改后重投。接著二次投稿很順利，不過外審時剛好是雜志放假，大約耽誤了半個月，不過結果可喜，直接錄用，審稿意見基本都是小問題。