作者：馬偉陽 刊期：2010年第01期

進(jìn)入二十一世紀(jì)，隨著俄羅斯的社會(huì)趨于穩(wěn)定，經(jīng)濟(jì)開始提升，其商標(biāo)法律制度也日益完善。現(xiàn)行俄羅斯商標(biāo)法由2002年、2月11日修改的《俄羅斯聯(lián)邦商標(biāo)法》和2006年、1月24日通過的《俄羅斯聯(lián)邦民法典（商標(biāo)法部分）》這兩個(gè)部分組成，可以說，是目前大陸法系國(guó)家中最完善、最有價(jià)值的商標(biāo)國(guó)內(nèi)立法之一，

作者：卜元石 刊期：2010年第01期

隨著康王、GNC等案件判決的公布，商標(biāo)持續(xù)使用制度在商標(biāo)實(shí)務(wù)界與理論界逐漸引起更多的關(guān)注。從制度設(shè)計(jì)的角度而言，適用注冊(cè)在先原則的國(guó)家大多要求商標(biāo)注冊(cè)之后只有持續(xù)使用才能維持該商標(biāo)注冊(cè)。這一規(guī)定的目的是為了保證已登記商標(biāo)都是在經(jīng)濟(jì)生活中實(shí)際發(fā)揮效力的商標(biāo)，以避免商標(biāo)資源因?yàn)樯虡?biāo)閑置而被浪費(fèi)。但是，

作者：史新章 刊期：2010年第01期

中國(guó)目前在商標(biāo)申請(qǐng)程序中采取“一標(biāo)一類”的做法，即申請(qǐng)人在一份申請(qǐng)中，只能對(duì)同一類商品提出商標(biāo)注冊(cè)申請(qǐng)，不允許跨類申請(qǐng)。在《商標(biāo)法》第三次修改過程中，為了向中外商標(biāo)申請(qǐng)人提供更好的服務(wù)，努力使商標(biāo)法達(dá)到國(guó)際水平，擬將現(xiàn)行《商標(biāo)法》中規(guī)定的申請(qǐng)商標(biāo)須“一標(biāo)一類”的做法向允許“一標(biāo)多類、跨類申請(qǐng)”的方向改進(jìn)，

作者：芮松艷 刊期：2010年第01期

自2001年《商標(biāo)法》修改后，法院開始審理商標(biāo)行政案件，經(jīng)過近年來的審判實(shí)踐，法院與商標(biāo)評(píng)審委員會(huì)在絕大多數(shù)問題上均已達(dá)成一致意見，但糾紛案件的多樣性和法律適用的復(fù)雜性等因素的存在，使得雙方在一些問題上仍存在不同的認(rèn)識(shí)。下文中，筆者在總結(jié)近兩年北京市第一中級(jí)人民法院審結(jié)的商標(biāo)行政案件的基礎(chǔ)上，對(duì)其中所涉及到的實(shí)體問題予以...

作者：何懷文 刊期：2010年第01期

我國(guó)現(xiàn)在的專利制度似乎正在實(shí)施所謂的全面禁止反悔規(guī)則。一方面，在專利侵權(quán)訴訟中，專利權(quán)人可因?qū)＠暾?qǐng)過程中或者專利無效宣告程序中所作的限縮性修改和陳述而被禁止反悔，另一方面，在專利無效宣告程序和專利無效訴訟程序中，他又可因自己在專利侵權(quán)法律程序中的陳述而被禁止反悔。